的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工李保云 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16327721.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工吴小保 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16325413.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工李小五 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16323238.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工孟三亭 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16321431.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工刘令起 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16319852.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工张海兵 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16317777.html -
了解详情
是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工郑铁强干活 (一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16315890.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工任拴良 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16313696.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工李林周 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16311026.html -
了解详情
的是建设工程承包合同关系,不是承揽合同关系;洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟书停,致使孟书停在雇佣农民工张立宁 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长安春才审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_16308126.html -
了解详情