悦律师事务所实习律师。上诉人舍宾亚洲（北京）健康科技有限公司（以下简称舍宾公司）因与被上诉人北京千色润华广告有限公司（以下简称千色润华公司）服务合同纠纷一案 ：第一，千色润华公司、舍宾公司签订的《广告设计服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应严格 ...
//www.110.com/panli/panli_261589.html -了解详情
，北京市鼎石律师事务所律师。上诉人北京信茂房地产开发有限公司（以下简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一 属服务合同纠纷，而信茂公司依据《中华人民共和国合同法》中有关委托合同的规定，要求解除双方所签《北京领行国际中心物业管理委托合同》，缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_261574.html -了解详情
康达律师事务所律师。 上诉人北京谊光物业管理有限公司（以下简称谊光公司）因与被上诉人华联新光百货（北京）有限公司（以下简称新光百货）服务合同纠纷一案， 人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条的规定，认定合同无效应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。故无论谊光公司是否有权 ...
//www.110.com/panli/panli_146941.html -了解详情
。 委托代理人贺佳，女，汉族，1983年1月3日出生，北京市尊诚律师事务所职员，身份证住址：吉林省长春市朝阳区建设街87号。 上诉人（原审被告、 奴时尚纺织（上海）有限公司北京销售分公司（以下简称澳西奴公司）之间因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第6464号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html -了解详情
处就餐并支付费用，采信律师所与全聚德王府井店之间就形成了餐饮服务合同关系，该餐饮服务合同的形式及内容，不违背法律及行政法规的强制性规定，故 娱乐业）实行企业根据市场供求自主定价”，《通知》并未禁止收取“服务费”。同时，采信律师所并未提交任何关于废止《关于旅游定点餐饮企业毛利率的函》的证据材料。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html -了解详情
饭店支付使用费利息的请求没有事实和法律根据，该院不予支持。针对易豪公司的诉讼请求4，关于单方提前解除合同的违约金在服务合同中有明确约定，渔阳饭店 服务有限公司与北京新世纪饭店签订的宽带接入服务合同复印件、易豪公司与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理合同及发票及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：渔阳 ...
//www.110.com/panli/panli_130289.html -了解详情
的光盘。 7、对于北京亿阳公司证据十二，对证据本身无异议，承认收到该律师函，认为由于北京亿阳公司自动放弃中标资格，于2007年7月10日左右自动 。当发生争议时，当事人之间的权利义务关系应当按照双方约定及我国合同法中关于技术委托开发和委托服务合同的相关法律规定来调整。 招标、投标是一种竞争性缔结合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html -了解详情
律师事务所律师。 原告北京奥瑞爱得科技发展有限公司（以下简称奥瑞爱得公司）诉被告北京能通万维网络科技有限公司（以下简称能通万维公司）技术服务合同纠纷一 减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122206.html -了解详情
。 委托代理人赵雁敏，北京市通广律师事务所律师。 上诉人上海索梅丽亚酒店管理有限公司（简称索梅丽亚公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市第一中级 因此原审判决依据合同法五十一条关于无权处分的规定确认涉案《技术服务合同》无效属于适用法律错误，索梅丽亚公司关于其并未处分“MELIA”品牌标准的上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_122117.html -了解详情
律师事务所律师。 原告北京中关村软件园发展有限责任公司（简称中关村软件园公司）诉被告上海索梅丽亚酒店管理有限公司（简称上海索梅丽亚公司）技术服务合同纠纷一案 品牌或“MELIA”品牌标准授权的情况下与原告签订的《技术服务合同》不具有合同效力，其辩解缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。 综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_122030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务