利息。本院认为,原告归德支行与被告豆振江所签订的借款借据、借款合同、抵押贷款协议书以及抵押合同是双方当事人真实意思的表示,被告豆振江应当按照合同 商丘华商农村商业银行股份有限公司归德支行有权对商丘市房权证2006字第0006443号房产证所列的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付 ...
//www.110.com/panli/panli_24294018.html -
了解详情
利息。本院认为,原告归德支行与被告李桂海所签订的借款借据、借款合同、抵押贷款协议书以及抵押合同是双方当事人真实意思的表示,被告李桂海应当按照合同 商丘华商农村商业银行股份有限公司归德支行有权对商丘市房权证2006字第0006441号房产证所列的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付 ...
//www.110.com/panli/panli_22458176.html -
了解详情
是无效的。上诉人以被上诉人的丈夫是昌隆公司的法人代表就推断出被上诉人是知道抵押借款,这一推断是没有根据的。原审判决对本案事实查明是清楚的,适用法律 其一直无法办理房产证,侵犯了自己的权利,遂将案诉至原审法院,请求确认抵押担保无效。上述事实的认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html -
了解详情
2001年9月30日和2001年10月18日到期,借款利率均为4.875‰。第2份证据,抵押担保协议书1份;第3份证据,企业抵押物登记证1页、 利率均为4.875‰。原告民权农发行与北关棉花加工厂于2002年6月24日签订抵押担保协议,协议约定乙方(北关棉花加工厂)自愿以其合法享有的土地使用权、房产所 ...
//www.110.com/panli/panli_5647918.html -
了解详情
,并以望族啤酒公司的名义与原告和市经贸委签订了借款协议书,又以望花啤酒厂的财产进行抵押担保。在原告支付借款后,望花啤酒厂即用于四期工程建设。之后,望花 日,被告望花啤酒厂因转制已由徐宝文个人购买而变成私营企业,所以被告望花啤酒厂向沈阳房屋产权监理中心申请将抵押的房产证更换为徐宝文个人的名义继续抵押。 ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -
了解详情
事实,本院因此确认以上查明的事实。本院认为:被上诉人与上诉人签订的虽然是《典当协议书》,但不符合民间一般典当的特征,根据最高人民法院(1991)民他字第15号《 案件应如何处理问题的函复》规定,上诉人与被上诉人之间的行为,应确认为抵押借款行为,上诉人虽然提出其是在误认的情况下签订此协议、而且对借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_60277.html -
了解详情
1996年12月16日起至1997年3月30日止。同时双方以抵押贷款协议书的形式订立了抵押合同,约定原告以其所有的房屋所有权证号为泸房字第8094 作抵押担保,并到泸溪县工商局办理了抵押登记手续。房产由原告自行保管,房产证由被告保管。借款到期后,原告没有依约还本付息,被告至今没有行使债权请求权、抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_48048046.html -
了解详情
27日,经被告申请,原、被告双方签订一份《抵(质)押贷款延期协议书》。协议约定:原告同意对180万元贷款给予延期;贷款延期期限从2009年7 借款本息,原告广西桂林漓江农村合作银行对被告桂林康隆置业有限责任公司所有的用于抵押借款的抵押物桂林市正阳步行街正阳广场广1-07号门面(房屋产权证号:桂林市房权 ...
//www.110.com/panli/panli_19255512.html -
了解详情
于云,该行总经理。上诉人彭滔因与被上诉人三亚广电实业公司、三亚时运典当行借款纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第265号民事判决,向本院提起上诉 、三亚时运典当行签订《借款协议书》及约定借款时间为同一天,且有三亚广电实业公司交给彭滔作抵押之用的房产证佐证,可见该抵押虽未经登记而无效, ...
//www.110.com/panli/panli_45687.html -
了解详情
以亚卓公司名义开发凤翔大厦的机会掌握了公司公章,以办理房产证为由拿走法定代表人的私章擅自办理的。因此,抵押借款合同并非邓孚卓和亚卓公司的真实意思表示,该合同是 年7月28日,邓孚卓、符昌海、莫进辉签订《合作投建凤翔大厦协议书》,三人同意受让海口市府城镇凤翔大厦,按股权的比例投资和享受利润分成。同年10 ...
//www.110.com/panli/panli_96742.html -
了解详情