本院认定开工时间为1994年11月15日，虽然双方当事人在《建设工程施工合同协议条款》中约定消防等工程由工程公司承建，但重庆市政府主管部门依据地方性法规 ，由重庆万昌房地产投资开发有限公司、江津市德感建筑安装工程公司各承担50 000元。本判决为终审判决。 审判长谭红 代理审判员韩玫 代理审判员冯小光 ...
//www.110.com/panli/panli_50007.html -了解详情
元由姜卉负担。上海市人民检察院抗诉认为:1、原生效判决认为姜卉非房屋调换协议当事人，无权就讼争事实主张权利，系适用法律错误。福信公司将调换后的 姜卉负担人民币967元，上海天屹房地产经营开发有限公司负担人民币1，979元。本判决为终审判决。 审判长金伟泉 代理审判员徐军 代理审判员嵇瑾 二OO四年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_33243.html -了解详情
民 事 判 决 书 （１９９７）一中民终字第１４８号 上诉人（原审原告）北京市海淀区房地产经营开发总公司。住所地：北京市海淀区海淀南路二十一号 法定代表人潘守文，该公司 英喜应在一九九六年六月十日前将原住房及自建房腾空。但其至今未全部履行协议，故要求贾英喜立即将原住房及自建房腾空。贾英喜称，由于海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_31902.html -了解详情
。原告有色公司法定代表人王礼全及其委托代理人张孔华、成大树、被告奔月公司委托代理人马永兵、被告北海建行委托代理人李明宏、李宏康到庭参加诉讼，本案审理 判决如下：一、北海金鹏经贸公司与被告北海奔月房地产综合开发公司签订的《关于共同投资兴建防城港国际商业大厦的协议》无效。二、北海金鹏经贸公司与被告北海奔月 ...
//www.110.com/panli/panli_19164.html -了解详情
终结。 一九九七年十月，邢俊荣以与北京市海淀区房地产经营开发总公司（以下简称开发公司）签订拆迁协议后，开发公司未按约定给付异地安置补助费为由，起诉至 千六百二十元，由邢俊荣负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 王 农 代理审判员 时 玲 代理审判员 赵懿荣 一九九八年八月十七日 书记员 白然娜 ...
//www.110.com/panli/panli_10054.html -了解详情
由原告向其提供，并作版权登记之用。2003年9月26日，原告代理律师接受国际唱片业协会的转委托，来到被告银河璇宫歌城，从视频点歌 璇宫娱乐分公司和上诉人重庆台庆房地产综合开发有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 张勤 代理审判员 李佳 代理审判员 黑小兵 二 ○ ○ 五 年 九 月 十三 日 ...
//www.110.com/panli/panli_184206.html -了解详情
王达人，主任。 委托代理人王晋繁，该事务所律师，特别授权代理。 被告昆明市盘龙区房地产经营开发公司。 住所：昆明市北塔路33号。 法定代表人张彦生， 律师代理费3370934元。2004年4月20日，原告与两被告达成《抵押担保还款协议》。由被告昆明市明浩经贸公司提供抵押担保，但时至今日，被告仍未向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104911.html -了解详情
人在二审中未提供新的证据。被上诉人海南国富房地产投资开发公司口头答辩称，一、上诉人作为代理人曾与我们签订“委托代理合同”，其中约定代理费为2．6万元。 已实际履行，该补充合同亦是当事人真实意思表示，且帝国中心工程指挥部在履行该补充协议的同时，也为两被上诉人履行了在签约时应付给上诉人的4000元，据此， ...
//www.110.com/panli/panli_54753.html -了解详情
一个月，罚违约金15％；双方还明确约定”如乙方变更购房用户，其新的协议产生，概以本合同为准，每次变更甲方收取总房价款1‰手续费。合同签订 撤销海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第16号民事判决。二、海南永峰房地产综合开发公司与南方证券有限公司天津分公司于1993年3月13日签订的《售房合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
鑫盛公司。该协议名为联建商场协议，但并不具备联建的法定条件，城管委和东盛公司在未取得土地使用权的情况下，即进行房地产开发经营，违反了 维持原判。二审案件受理费人民币65 510元，由东盛公司负担。本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 代理审判员谢卫东 代理审判员杨兴业 一九九九年十一月十二日 书记员关丽 ...
//www.110.com/panli/panli_48710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务