，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间形成保险合同关系，由双方签订的投保单、保险单、保险条款等相关证据相佐证，足以认定；被保险车辆 依据，严重违反《合同法》的有关规定。本院经审理查明的事实除与原审法院判决认定基本事实一致外，另查明，鲁山支公司提供的“中国人民财产保险股份有限公司家庭自用 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -了解详情
程女士女儿赵。程女士马上联系王，要求按先前双方的约定更正合同内容，王承认合同有误，但不愿更改；由此双方发生争议，经多次协商未果。在此 原告已经是百岁老人，如何受益，怎样受益？该投保单与原告的意思相悖，也不符合常理。 投保单上写明付款账户为工商银行账号3208803202108350851，账户所有人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-308601.html -了解详情
该证据的真实性予以确定。但该投保单中的投保声明中所涉及保险人责任免除条款的字体、字迹、颜色与文书中其他内容的字体、字迹、颜色一致，未作特别标示，并不醒目 人所提供的保险条款字体出奇地小，如果没有借助工具的话根本看不清。投保单的投保人声明也是格式合同，里面没有手写载明上诉人已经尽到说明，即使被上诉人在投 ...
//www.110.com/panli/panli_24849130.html -了解详情
证明谭亚明是被告的查勘人员；对证据8，被告认为如投保单不是龙佑仔所签，则保险合同无效，原告不能据此起诉。原告对被告提交的证据的质证意见是：对 在事故不久之后的2007年1月所作出的，具有合理性。经审查，其中与《损失确认书》所确定的项目一致的部分其价值为51622元，加上5000元的工时费用，本院认定湘 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -了解详情
年8月11日以保险单的行式签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， 中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司免除其保险责任，但被告向本院提交的证据投保单中虽有原告盖章确认，但这只能证明被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -了解详情
委员会仲裁”内容的保险单，系单方制作，左洪峰未予以签名确认，应不生效；3、对投保时的投保单，左洪峰在签名时，争议解决方式栏为“提交仲裁委员会仲裁”， 上记载的“保险合同争议解决方式提交郑州仲裁委员会仲裁”内容中的“郑州”两个字的书写笔迹，与投保单中其他内容的书写笔迹和左洪峰的签名笔迹是否一致，原审未予 ...
//www.110.com/panli/panli_32616485.html -了解详情
受法律保护。原告曹玉粉与被告太平洋南阳支公司之间签订的如意安康重大疾病保险合同系双方在平等自愿基础上签订，意思表示真实，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定 支公司上诉称：1、一审认定事实错误。上诉人已经向被上诉人履行了合同条款的说明义务。被上诉人曹玉粉在投保单上亲笔签名。2、一审适用法律错误，本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24301446.html -了解详情
7月25日，被告太平人寿平顶山公司将人身保险单、团体投保单、被保险人名册，所有投保险种的条款等内容送达给中国神马集团有限责任公司工会委员会。太平团体 条款被上诉人从未见过。上诉人向被上诉人支付3500元保险金与合同约定的内容不一致，上诉人并未完全履行合同义务。一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_102155.html -了解详情
天津公司于1998年6月11日依据原告向其提交的投保单与原告所签订的机动车辆保险合同，就该合同中的有关内容没有违反法律规定，应认定为有效合同， 对于车辆车货等损失共同承担赔偿责任。鉴于本案的实际经当庭调解双方当事人未能达成一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_8476.html -了解详情
支公司在法庭审理过程中提交出示了下列证据：机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单及《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条第一项 了保险费，双方之间形成了财产保险合同关系，并且双方约定的承保条款合同内容不违反法律、行政法规的规定，是有效合同。保险合同成立后，投保人按照约定交付 ...
//www.110.com/panli/panli_7074037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务