的认定是符合罪刑法定原则的。但笔者认为,典型抢劫罪的犯罪构成,在客观方面要求行为人当场使用暴力、胁迫或其他人身强制方法,转化型抢劫罪也是如此,因此这一 司法解释的规定来看,这例案件也可以适用刑法第267条第2款的规定,以抢劫罪论处,因为司法解释并未限定只能是为了哪一类犯罪,只是说为了犯罪而携带其它器械 ...
//www.110.com/ziliao/article-258429.html -
了解详情
扩张解释。如苏俄最高法院全会1966年3月22日决议指出,以侵占他人财产为目的实施的侵袭行为,对受害人造成轻度身体伤害或者根本没有造成任何健康损害,但在使用暴力之时对 不明确的概念,与罪刑法定原则所要求的明确性不符。并且,从我国的司法实践和通说的解释来看,抢劫罪的其他方法无非是指用酒灌醉、用药物麻醉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221764.html -
了解详情
行为的成立。”(29)曾淑瑜在论述盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的区别时也指出:“‘密行’并非界定窃盗罪及抢夺罪、强盗罪之主要不同所在,毋宁认为窃取 ,根据刑法规定,倘若行为人在抢夺数额巨大财物的同时具有其他特别严重情节,便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;可是,根据司法解释,如若行为人在抢夺数额巨大财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
的认定是符合罪刑法定原则的。但笔者认为,典型抢劫罪的犯罪构成,在客观方面要求行为人当场使用暴力、胁迫或其他人身强制方法,转化型抢劫罪也是如此,因此这一 解释的规定来看,这例案件也可以适用刑法第267条第2款的规定,以抢劫罪论处,因为司法解释并未限定只能是为了哪一类犯罪,只是说为了“犯罪”而携带其它器械 ...
//www.110.com/ziliao/article-5410.html -
了解详情
驾驶行为法益侵害性严重,后者构成犯罪,前者倒是无罪。出现不均衡的结论还是源于上述不合理的司法解释。 由此可见,我国刑法将交通肇事罪法定刑设置得比过失致人 的基本犯没有关系。肇事逃逸和逃逸致死就相当于抢劫罪的加重情节,与基本犯交通肇事罪是否成立没有关系,换言之,即便肇事行为仅导致轻伤或者未使公私财产遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
不管既遂未遂,也不论所得财物数额大小,均可转化为抢劫罪。这既有司法解释依据,又与现实生活中发生的转化型抢劫行为相吻合。第一种观点是机械地理解立法 重伤、死亡。抢劫致人重伤、死亡,是指行为人为劫取财物对被害人使用暴力或者其他方法,直接造成被害人重伤或者死亡。既包括行为人为劫取财物而预谋故意杀人,故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-255548.html -
了解详情
应以盗窃罪加以处罚(根据情况,也可能被评价为抢夺罪)。需要说明的是,按照上述司法解释的观点,似乎应以故意毁坏财物罪进行评价。如前所述,应以基本行为 了相应的欺骗手段,但这并不标明立法机关因此而在其他方法的内涵中否定了行为人的欺骗手段可以在取得贷款之后。即如果行为人出于正当目的并采取合法手段取得贷款后, ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
,而对于什么是其他危险方法法律没有明文规定。包括立法机关,包括最高司法机关也没有对此做出司法解释。最高人民法院关于罪名的司法解释确立了以危险方法危害公共安全罪 的拐卖妇女、儿童罪,第263条规定的抢劫罪等;有的已经通过法律解释加以解决,如最高司法机关关于盗窃罪等的司法解释。也还有很多到目前为止还没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情
致人轻微伤以上后果、使用凶器或以凶器相威胁的等,可依照刑法第269条规定,以抢劫罪定罪处罚。这个司法解释显然表明,不构成盗窃、诈骗、抢夺罪的非 首要分子,刑法规定只能由首要分子对此负担抢劫罪的刑事责任。既然首要分子对造成财产损失的,已经以转化的抢劫罪处罚,那么,其他参与者对此是否不再负刑事责任?根据罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
致人轻微伤以上后果、使用凶器或以凶器相威胁的等,可依照刑法第269条规定,以抢劫罪定罪处罚。这个司法解释显然表明,不构成盗窃、诈骗、抢夺罪的非 首要分子,刑法规定只能由首要分子对此负担抢劫罪的刑事责任。既然首要分子对造成财产损失的,已经以转化的抢劫罪处罚,那么,其他参与者对此是否不再负刑事责任?根据罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情