合同关系，被告喻虹、康大供应站至今尚欠原告杨勇的借款210万元及利息。由于原、被告双方没有约定借款期限和收益或利息，因此原告杨勇可以随时请求两被告归还借款 杨勇一方与喻虹之间存在借贷关系。至于杨勇称与康大供应站、喻虹之间存在口头约定，因不合常理，不予认定。况且，原康大家电分公司承包人蔡洁贞2000年6 ...
//www.110.com/panli/panli_85468.html -了解详情
公司于2009年3月11日签订借款合同一份，合同约定，被告锦宏制造公司向原告借款人民币1500万元，借款用于补充流动资金，借款期限为1年，月利率为千分之 口头答辩意见：愿意在本案主债务确认的基础上承担相应责任。被告楚天制品公司口头答辩意见：原告与楚天制品公司之间签订的保证合同不符合法律规定的形式要件， ...
//www.110.com/panli/panli_5566682.html -了解详情
漯河农行工业品市场营业所）与第一鞋厂签订一份抵押担保借款合同，约定，第一鞋厂向漯河农行工业品市场营业所借款10万元，期限自1995年11月28日至1996年5月 ）漯民再初字第101号民事判决认定漯河黄河路农行与第一鞋厂达成新的以物抵债口头协议，证据不足。王铁良和王利军均非漯河黄河路农行工作人员，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_13353661.html -了解详情
该社获得借款1 000 000元，月息为9.72%，逾期罚息按合同约定利率加付50%的利息。借款期限为一年，即自2007年10月9日起至2008年10月9 具有法律约束力。作为主债务人的被告王焕洪在借款期限届满后，不能按约清偿到期债务，而作为保证人的原告担保公司在花明楼信用社要求代为清偿的通知下，己向 ...
//www.110.com/panli/panli_226540.html -了解详情
证据。被告×××口头辩称：我没有签订《自然人保证反担保合同》，应驳回原告对我的起诉。被告×××未提供证据。被告×××公司未答辩亦未提供证据。根据原、 的抵押价值总额为1 351 200元，抵押期限同被告×××公司的借款期限；抵押反担保的范围是上述《委托保证合同》中约定的1、原告履行保证义务代被告××× ...
//www.110.com/panli/panli_245556.html -了解详情
、崔惠芬、李金升、李国兆、李金卓及碳素厂担保与信用社签订500万元的《借款合同》。合同约定：借款期限自2007年11月19日起至2008年11月13日止，按 景万通、李建敏、邰宪治、崔惠芬、李金升、李国兆、李金卓口头答辩称：1、信用联社增加诉讼请求违反法定程序。2、2007年10月26日为《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_14861037.html -了解详情
无效，担保书中约定的担保期间丧失了适用的条件，担保人应在其承担民事责任的诉讼时效期间(即两年内)承担民事责任。1996年2月16日港币1500万元的借款期限均至 函不能证明已经送达东建公司；3、香港执业律师周豪的声明书只是其口头声明，无其他证据证明催收函已经发出。(二)原告香港中行对被告东建公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
批准。经白银区政府协调，农行白银办事处、永生化工厂和担保单位铜城商厦口头约定，农行白银办事处先期介入1000万元，期限1个月，待专项贷款到位后还款834?5万元 万元中的834?5万元。且在签订11月30日借款合同时，农行白银办事处和永生化工厂即口头约定待专项贷款到位后，即偿还1000万元贷款。故12 ...
//www.110.com/panli/panli_47244.html -了解详情
农行漯河分行与漯河鸿翔香料有限公司签订借款合同一份，该借款合同约定借款用途是借新还旧；借款金额3045000元；借款期限：2004年9月29日至 ，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的， ...
//www.110.com/panli/panli_40643751.html -了解详情
海未作书面答辩，庭审中口头辩称：被告张某某以车牌号为甘Ｇ－99112号本田雅阁车一辆质押给原告，并由被告濮某某、杨某某提供担保，原告给张某某借款 法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， ...
//www.110.com/panli/panli_37182731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务