诉讼法规定的基础上,在庭审实施细则和操作程序具体规定中明确提供证据和传唤证人,鉴定人等均由控、辩双方负责。法官既居中裁判,又控制庭审秩序,引导控、辩 的基础上引人了无罪推定的基本思路,规定司法机关应当依法全面收集一切能够证明案件真实情况的证据,法院“对证据不足,不能证明被告人有罪的,应作无罪判决”, ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
如果有多名陪审员有类似于睡着了的现象,控辩双方可以因此提出审判无效的动议。 三、旁听亲属和被告人的形象也能影响裁决的结果 我注意到,在此案的审理 ,证据的作用是影响陪审员,所以只要控方认为能够影响陪审员的人都会上庭作证,任何证人都应当出庭作证,如果不愿出庭,则可能构成藐视法庭罪。 不过在科罗拉多的法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-137018.html -
了解详情
有多名陪审员有类似于睡着了的现象,控辩双方可以因此提出审判无效的动议。 三、旁听亲属和被告人的形象也能影响裁决的结果 我注意到,在此案的审理 ,证据的作用是“影响陪审员”,所以只要控方认为能够影响陪审员的人都会上庭作证,任何证人都应当出庭作证,如果不愿出庭,则可能构成“藐视法庭罪”。 不过在科罗拉多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20318.html -
了解详情
结果与法律规定吻合。刑事诉讼中,实体正义的基本要求是不枉不纵,无罪的人不应受到刑事追究,有罪的人受到应有的惩罚。实体正义是任何一个国家司法制度存在的 。 [15] 我曾在美国的法院旁听一起性侵害案件,我不是美国公民,但没有受到任何限制。但对性侵害案件,不经被害人同意,在旁听时不能录音录像,但是可以记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
因素中关于认为被教唆者尚无犯罪决意不能解释为没有犯罪意图。 (1) 认识到被教唆者是可能产生犯罪决意并可能进而实施犯罪的人。 有学者认为,如果被教唆者是 的还有刑法第306条,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的;刑法第353条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的, ...
//www.110.com/ziliao/article-253328.html -
了解详情
公众全面了解审判过程创造了条件和环境。而证人证言如果以证人笔录的方式出现在法庭上,即使公众参与旁听,也无法了解证人证言的实际形成过程,公众对该证言笔录的 。在刑事诉讼活动中,某些重大案件因缺少关键证人的关键证据,使得法院长期不能确定犯罪嫌疑人是否有罪,但又不敢轻易放人,只得长期关押,对人民法院的声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
作证。有人认为,由当事人自行将证人引入法庭不能避免当事人与证人私下串通作伪证,也不利于法院对证人进行管理,甚至证人在旁听席上旁听后又来出庭作证。笔者认为 ,不得不使用该书面证言,如临终遗言、临时重病、侨居海外或者去向不明等不能到庭之事由的人的书面证言。 我国立法对传闻证据排除规则规定模糊。民诉法第70 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
时隔数月之后,张××突然出现在证人名单之中,其所作的证言,是来源于其亲眼目睹的事实,还是他人教授,抑或是其参与庭审旁听的记忆,无法断定。 5、根据 四点理由,辩护人认为,公诉机关对被告人盛××犯故意伤害致人死亡罪的指控因事实不清、证据不足而不能成立,要求法院依法判决被告人无罪。 三、辩护结果 经合议 ...
//www.110.com/ziliao/article-144843.html -
了解详情
原则。审判公开并不仅仅是对当事人及其亲属的公开,而是对社会大众的公开,也就是说除法律明确规定的不宜旁听或不允许旁听的人进入法庭外,其他人都可以进入审判 能力而言,事后刑事惩罚或许和事前约束或‘司法限制言论令’一样危险。”[6] 那么,法院能不能以适当的方式来事先对言论和出版进行限制或者禁止呢?在美国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20586.html -
了解详情
中关于认为被教唆者“尚无犯罪决意”不能解释为“没有犯罪意图”。 (1) 认识到被教唆者是可能产生犯罪决意并可能进而实施犯罪的人。 有学者认为,如果被 刑法第306条,“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人……威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的……”;刑法第353条“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-5842.html -
了解详情