4.7.10不转移占有的质押和抵押的区别 不转移占有的质押和抵押有什么区别?法国学理上曾有过探讨。有些人认为主张丧失占有不是质押概念所固有的或必须 审结一进口押汇引发的金融信贷案》。1998年6月30日,被告上海某国际经贸有限公司向原告招商银行上海分行出具一份《进口押汇申请书》,在其申请书中明确:申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-146939.html -
了解详情
已经有生效的民事判决书的情况下,83万元欠款都没有能够要回来。徐丽军有什么理由相信自己并不熟悉的李庄的空口承诺?因此,本案不能充分排除徐 主要股东的风险状况的评估和了解的监管措施。但是,我国相关银行业监管规定对银行的股东资格和股权转让程序有上述高于一般股份公司特殊要求。因此股份制的银行有限公司的《章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
着制度上的依赖关系。现代法人的重要表现形式商事公司(特别是有限责任公司和股份有限公司),只有在有限责任机制下才能有效运转。可以说有限责任制度是现代商事公司的基石 的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241467.html -
了解详情
缴的出资额为限。 1994年《公司法》颁行,该法规范的公司包括有限责任公司和股份有限公司。根据该法,有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的 第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-238324.html -
了解详情
着制度上的依赖关系。现代法人的重要表现形式-商事公司(特别是有限责任公司和股份有限公司),只有在有限责任机制下才能有效运转。可以说有限责任制度是现代商事公司的 的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-11820.html -
了解详情
着制度上的依赖关系。现代法人的重要表现形式—商事公司(特别是有限责任公司和股份有限公司),只有在有限责任机制下才能有效运转。可以说有限责任制度是现代商事公司的 的第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-11438.html -
了解详情
着制度上的依赖关系。现代法人的重要表现形式———商事公司(特别是有限责任公司和股份有限公司),只有在有限责任机制下才能有效运转。可以说有限责任制度是现代商事公司的 第三民商事主体在内涵上到底与法人有什么本质意义上的区别?难道仅仅是人为规定的前者的设立者(成员)承担无限连带责任,后者的设立者(成员)承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-10091.html -
了解详情
社团说指一人公司的股份集中于一人股东,但公司设立后,由于股份的转让,仍存在变为复数股东的可能性 [13]。 其二,股份社团说指股份公司的公司信用基础 在组织机构、财务方面持续混同的,股东应对国有独资有限公司的债务承担连带责任。第18条还规定,股东有下列情形之一的,视为过度操纵公司: 1.母子公司间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134635.html -
了解详情
无需征得保证人同意;第二种情况是,即便是商业银行和债务人对债权债务转让有约定不得转让或债务的转让应征得保证人的同意,该约定也对受让后的资产管理公司无效 :有无股东会决议,决议是否符合形式要件。股东会决议程序上有不同,对有限公司表决权是持股的份额,股东有限公司表决权是持股的数额。实践中担保效力的问题。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
应当对公司债务承担连带责任。这是我国以立法的形式确立了公司法人格否认制度。行文至此我们不禁会有一个疑问公司法人格否认制度与公司瑕疵出资有什么联系呢?它们本 股权转让中的限制性规定与瑕疵股份转让的法律效力》,载《西部法学评论》2010年第2期。 [12]管晓峰:《有限公司股东出资争议救济分析》,载《政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-331058.html -
了解详情