转让,在同等条件下其仍有优先购买权,所以这里对通过表决权股东人数的比例要求,并没有实在的意义也就无存在的价值。所以笔者建议将此条改为,股东向股东 ,股东之间的相互信任显得尤为重要,因此对股东往往有特别的要求。理论上,在有限责任公司中,股东之间一般能就章程的内容实际进行协商,合同自由能够得以体现,但章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-264828.html -
了解详情
可能以此种方式向股份公司资产注入出资。 分红 有限责任公司章程可以规定特殊的分红程序,如不依据股权比例,而按照股东人数每人一份。而股份公司同股特权, 限制为直接故意,而对有限责任公司股东的过错形式没有要求。如果股份公司的债权人要求股份公司股东对公司债务承担责任,那么债权人要向法院证明股东的直接故意,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-258686.html -
了解详情
王仁宏更是认为,有限公司与无限公司,同为人合公司。11 继承人要取得股东身份必须符合人资两合的要求。继承人继承了有限责任公司的出资份额,达到了成为股东的资 所需程序等作出约定,这样避免在继承时产生纠纷,并符合意思自治的原则,也没有对有限责任公司的人合性造成破坏。这种立法模式,在理论没有问题,可按照我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-237521.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13282230.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html -
了解详情
对原告提交的上述证据,被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为:对证据1、2无异议。证据3是打印件,没有公司的盖章和股东的签名,不予认可。证据4、5、6 月31日为界,在此之前按原股份分配红利。2008年8月8日,原告按要求向第三人湖南湘铝有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html -
了解详情