为主动履行还款义务的行为，而不能认定原告银龙集团已经意识到欠款的追偿权受到侵害。法律规定诉讼时效期间一般是从权利人知道或应当知道自己的权利被侵害时开始计算 意见。 显然，以上两种观点所理解和依据的法律规定是相同的，只是对抵扣归还欠款是否属于被告荣达木公司拒绝履行义务事由的认定上存在分岐。本案中，原告银 ...
//www.110.com/ziliao/article-201195.html -了解详情
已经承担了连带责任。现刘某诉至法院，要求北京市某贸易公司向刘某支付欠款15万元。 审理中，刘某未就主债务存在诉讼时效中断、中止情形提交证据；北京市某贸易公司未就已向某灭火公司归还任何欠款提交证据。 二、审理结果 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-158561.html -了解详情
已经承担了连带责任。现刘某诉至法院，要求北京市某贸易公司向刘某支付欠款15万元。 审理中，刘某未就主债务存在诉讼时效中断、中止情形提交证据；北京市某贸易公司未就已向某灭火公司归还任何欠款提交证据。 二、审理结果 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-155699.html -了解详情
被告仅支付60000元。2002年9月29日，原告曾通过电话向两被告催讨余额欠款170000元，但被告仍拖欠不付。原告遂向法院起诉。两被告答辩称： 的其他三种情形均可“转变”为欠款纠纷。甚至其他法律规定适用特别诉讼时效的情形均可“转变”为欠款纠纷。 【结论】 诉讼时效是保护权利人的民事权利，但我国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-154409.html -了解详情
以门面房转让为由要求被告在2004年8月24日搬出，未果，遂向本院提起诉讼，要求被告搬出门面房并支付剔除原告应给被告的餐费2644.50元外的房屋租赁费 ）3号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款欠条诉讼时效期间应从何时开始计算批复》：双方当事人约定，供方交货后，需方立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-144736.html -了解详情
被告仅支付60000元。2002年9月29日，原告曾通过电话向两被告催讨余额欠款170000元，但被告仍拖欠不付。原告遂向法院起诉。两被告答辩称： 规定的其他三种情形均可“转变”为欠款纠纷。甚至其他法律规定适用特别诉讼时效的情形均可“转变”为欠款纠纷。「结论」诉讼时效是保护权利人的民事权利，但我国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43994.html -了解详情
煤款贰万壹仟捌佰元整”的欠条一份。2004年7月份，原告向被告催要欠款，由于被告不予支付。双方遂形成纠纷，诉至法院。 评析： 结合本案的债权债务，当事人 2002年2月10日至2004年7月份，原告一直未找被告催要欠款，故本案原告的诉请已超过两年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉请，故二审的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43267.html -了解详情
为主动履行还款义务的行为，而不能认定原告银龙集团已经意识到欠款的追偿权受到侵害。法律规定诉讼时效期间一般是从权利人知道或应当知道自己的权利被侵害时开始计算 意见。 显然，以上两种观点所理解和依据的法律规定是相同的，只是对抵扣归还欠款是否属于被告荣达木公司拒绝履行义务事由的认定上存在分岐。本案中，原告银 ...
//www.110.com/ziliao/article-42746.html -了解详情
被告仅支付60000元。2002年9月29日，原告曾通过电话向两被告催讨余额欠款170000元，但被告仍拖欠不付。原告遂向法院起诉。两被告答辩称： 规定的其他三种情形均可“转变”为欠款纠纷。甚至其他法律规定适用特别诉讼时效的情形均可“转变”为欠款纠纷。「结论」诉讼时效是保护权利人的民事权利，但我国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40136.html -了解详情
煤款贰万壹仟捌佰元整”的欠条一份。2004年7月份，原告向被告催要欠款，由于被告不予支付。双方遂形成纠纷，诉至法院。 评析： 结合本案的债权债务，当事人 2002年2月10日至2004年7月份，原告一直未找被告催要欠款，故本案原告的诉请已超过两年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉请，故二审的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务