情况，让答辩人分期分批予以偿还。 上述原告所举证据1、2，经庭审质证，被告无异议，本院确认其证据效力。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述和辩论，可以 借款合同约定的借款及违约条款有效，但作为民间借贷所约定的利率过高，违反了法律的强制性规定，对利息的约定本院不应支持，只能按不超过同期同类贷款利率四倍 ...
//www.110.com/panli/panli_102227.html -了解详情
计算。原告主张50000元借款借条上所写“利息0.012元正”系双方约定借款利息按1.2分计算，符合日常民间借贷有关借款利息的约定，被告认为借条上所写“利息0. 按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_34640087.html -了解详情
仅限于银行同类贷款利率的4倍呢？笔者以为，显然是行不通的，民法是坚持法无明文规定即为自由为原则，双方关于违约金的设立没有违反相关的法律，故双方是可以按照意思自治的原则来约定的。 关于借款合同纠纷中的利息和违约金问题，上海市高级人民法院在《关于民间借贷纠纷中利息、违约金等问题的解答》也对笔者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280330.html -了解详情
号审核报告书持有异议，因该两张收据上并未载明出借人为臧清连，也无约定利息。（2005）第T009号审核报告书的内容曾在2005年4月2日的庭审 1笔)，45000元，刘俊平13笔：88437.68元。结合刘俊平诉汤阴县水务局民间借贷一案中水产公司“关于刘俊平诉汤阴县水务局水产公司欠款情况的说明”，能够 ...
//www.110.com/panli/panli_25964457.html -了解详情
及利息11000元。被告俞金荣辩称：本案讼争的债务并非被告向原告吕秋水民间借贷所产生，而是被告在接受原告委托替原告出售房屋给被告的弟弟（案外人）俞 无违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；因双方当事人并无约定利息，原告主张要求偿还利息11000元本院不予支持。被告辩称该笔款项为房屋买卖余款并已 ...
//www.110.com/panli/panli_34191333.html -了解详情
日转付给上诉人400000元，是归还其2009年1月7日2000000元借款，并无不当。如上诉人认为在本案案外被上诉人还存在其他的借款，可以另案起诉主张 。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，民间借贷当事人对利息没有约定或约定不明确的，视为没有利息。本案中，上诉人与被上诉人在借条中并未约定 ...
//www.110.com/panli/panli_21911273.html -了解详情
诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 被告李宗树辩称，一、本人与这起民间借贷无任何关系，不应承担还债的义务。这起债务是本人前妻田华与原告邝椰芬之间 有据，本院予以支持。四、由于原告邝椰芬与被告田华之间的民间借贷，双方对支付利息没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_239845.html -了解详情
来源合法，内容真实，与本案有关联，足以证明被告因经商向原告借款人民币8000元并约定利息的事实，本院予以确认。庭审中，原告自认被告林春荣对该笔5000 借款本息的民事法律责任，但因该民间借贷所约定的月利率30‰明显超过法定民间借贷利率，应依法予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可 ...
//www.110.com/panli/panli_11707323.html -了解详情
：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。苗起明、张引藏的上诉请求无事实根据，应予驳回。本院经审理查明：苗起明曾于1996年2月1日和 “利息1.5分”应理解为10000元每年利息150元明显与常人理解不同，赵宗兴主张双方约定的借款利率为月利率1.5%，符合民间借贷对约定利率的习惯称谓，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_33916026.html -了解详情
请求，要求金某偿还借款本金17万元。庭审结束后没几天管某撤诉。【律师评析】民间借贷为借款合同的一种，受《合同法》调整。双方签定的《借款协议》符合法律规定 ，但鉴于借款人承认收到借款本金10万，可以确认。由于《借款协议》中并无约定利息，应视为不支付利息。管某虽不承认“金某某”即是金某，但却不否认收据为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-349240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务