的资金流转，不管是从常理还是从企业管理习惯，被告作为企业负责人需要开支都是先借资后对帐充数。全体合伙人向合伙企业共投入资金120万多元，合伙期间被告为 异议，但认为该调解书没有体现出原、被告及其他合伙人的合伙关系在2004年8月7日已结束，账目已经结算清楚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，而非合伙纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html -了解详情
年1月26日出生。委托代理人戴××。原告史玉军诉被告李会友、郝长香民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 本院认为，被告李会友向原告史玉军借款，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。本案中，被告李会友虽然没有给原告出具书面借款手续，但在原告提交的录音中，被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_17148251.html -了解详情
作出判决，因此，导致判决错误。二、一审法院定性为民间借贷纠纷是错误的，本应属合伙纠纷清算案件。上诉人并未借过被上诉人的现金，出具的书面证据是双方来往帐，实际 给我打的欠条。这一点，有孙飞在一审时的笔录可以证明。他现在说散伙时没有清算，纯属赖账。二审经审理查明的事实除与一审查明的基本事实相同外，另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_9800456.html -了解详情
的损失’。人民法院应当根据李冰的实际损失酌定违约金。”在认定滞纳金条款无效，李冰又没有实际损失的情况下，一审判决按同期银行贷款利率的四倍计算违约金数额显然属于适用 》均是围绕2007年4月5日鑫地公司借李冰180万元所进行的民事行为。故原审法院定性本案为民间借贷纠纷正确。从《房屋买卖协议》约定的6个月 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html -了解详情
春英，女，1964年2月12日生。原告翟敬宣与被告杨宗合、黄恩玲为民间借贷纠纷发回重审一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2009年9月 我给原告100元让他走。我们台长说他要300元给他300元让他走。我说我没有借原告钱，不应还他钱。后来台长问他是不是给他300元，他就不闹事了 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html -了解详情
被告刘培双方对于通过银行汇款所借的100万元和被告刘培已经偿还的100万元均没有异议。原审判决认为：本案系民间借贷纠纷, 原告谢小华与被告刘培 工程有限公司不是借款人，一审法院认定事实清楚;2、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局没有工商登记，且其借款合同上的印鉴也是伪造的,其在2006年已经被撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html -了解详情
黄玉霞及原审被告淮南市成峰商品混凝土有限公司(简称成峰公司)、原审被告赵树刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院2008年11月18日作出的(2008）淮民一 树刚、赵诚曾陈述：本案具体债权人讲不清楚，钱是通过黄玉霞借的；(本案所涉借款)没有给别人打借条，只给黄玉霞打借条；借款是由黄玉霞经办 ...
//www.110.com/panli/panli_96640.html -了解详情
xx号xx门xx房。上诉人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第712号民事判决，向本院 的。而且，民间借贷中的《借条》一经出具，即可证明借款人已经从出借人手中取得了与《借条》所载金额相应的借款。故彭xx的上述辩论意见没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -了解详情
林国盛。上诉人林沿东、陈增芬因与被上诉人胡文霆、原审第三人林国盛民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民一初字第1178号民事判决，向本院 相矛盾。即使询问笔录上的内容是事实，林国盛与胡文霆是同事关系，与本案的审理结果没有关系。即使款项是林国盛借给胡文霆，再由胡文霆借给林沿东，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -了解详情
杨亚芬诉浙江一鼎房地产开发有限公司 民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 民间借贷纠纷的贷款人往往仅凭借条来主张自己的债权，在借款人对此债权是否存在、以及具体 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷合同，属实践性合同，自贷款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务