P.24)犯罪行为与违反秩序行为之际存在量上的区别:违反秩序的行为所具有的不法内容小于犯罪行为的不法内容。违反秩序行为的危险程度要明显小于犯罪行为的 协会维也纳大会决议指出,行政制裁和刑罚之间的根本区别是行政制裁中不能包含剥夺自由的处罚{16}(P.92),但中国治安处罚法规定的行政拘留并罚时可以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
,就不需要进行刑罚处罚。表面上看,这种观点确实在某种程度上维持了对醉酒驾驶机动车行为刑事处罚和行政处罚的衔接。但实际上这一提法将行政法与刑法的关系过于 月机动车驾驶证,并处5百元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处15日以下拘留和暂扣6个月机动车驾驶证,并处2千元罚款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266471.html -
了解详情
,就不需要进行刑罚处罚。表面上看,这种观点确实在某种程度上维持了对醉酒驾驶机动车行为刑事处罚和行政处罚的衔接。但实际上这一提法将行政法与刑法的关系过于 月机动车驾驶证,并处5百元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处15日以下拘留和暂扣6个月机动车驾驶证,并处2千元罚款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266469.html -
了解详情
的行政法规数量庞大,这又促成了法学研究者对刑事犯与行政犯理论研究的重视。早期的日本学界和德国学界一致,坚持质的区别标准,认为刑事犯即自然犯,而行政犯 制定了《轻犯罪法》,共规定了34个罪名,并把处罚手段局限于拘留(130日)和罚金(100010000日元),同时,整个适用程序仍采用刑事司法程序,由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-228757.html -
了解详情
的行政法规数量庞大,这又促成了法学研究者对刑事犯与行政犯理论研究的重视。早期的日本学界和德国学界一致,坚持质的区别标准,认为刑事犯即自然犯,而行政犯 制定了《轻犯罪法》,共规定了34个罪名,并把处罚手段局限于拘留(1-30日)和罚金(1000-10000日元),同时,整个适用程序仍采用刑事司法程序,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228517.html -
了解详情
P.24)犯罪行为与违反秩序行为之际存在量上的区别:违反秩序的行为所具有的不法内容小于犯罪行为的不法内容。违反秩序行为的危险程度要明显小于犯罪行为的危险 协会维也纳大会决议指出,行政制裁和刑罚之间的根本区别是行政制裁中不能包含剥夺自由的处罚{16}(P.92),但中国治安处罚法规定的行政拘留并罚时可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
德国、意大利、奥地利、苏联和东欧国家以及后来的俄罗斯等。在这些国家,犯罪和一般反社会行为的区别,既包括制裁措施的不同对犯罪的制裁措施主要是自由刑, 学协会维也纳大会决议指出,行政制裁和刑罚之间的根本区别是行政制裁中不能包含剥夺自由的处罚[16](P.92),但中国治安处罚法规定的行政拘留并罚时可以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-200127.html -
了解详情
也使软法与道德、习惯、潜规则、法理、政策和行政命令相区别。 首先,软法区别于道德。软法是人们的行为规则,具有外在约束力,而道德首先是一种社会 。软法的规范化是软法研究的重要课题之一。 [29] 就治安管理而言,拘留、罚款、扣押、没收等处罚和强制措施是硬法确立的重要的治安管理手段。这些手段虽然是保障社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-134401.html -
了解详情
这样的逻辑,“准司法行为”不过是大部分行政行为的一个绰号而已,两者并无实质上的区别,用哪一个名称基本上不妨碍自然正义原则的适用。但这种新酒瓶贴旧标签 ] 在战争或者紧急状态下,有关机构可以不经事先告知,拘留危害安全的嫌疑分子。[70] 即使制定法没有明确规定,行政机构在特定情况下,也可以不经听证,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
也使软法与道德、习惯、潜规则、法理、政策和行政命令相区别。 首先,软法区别于道德。软法是人们的行为规则,具有外在约束力,而道德首先是一种社会 。软法的规范化是软法研究的重要课题之一。 [29] 就治安管理而言,拘留、罚款、扣押、没收等处罚和强制措施是硬法确立的重要的治安管理手段。这些手段虽然是保障社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-2315.html -
了解详情