，该公司职员。委托代理人林如果，海南三和元律师事务所律师。上诉人三亚市医药总公司(以下简称医药公司)因与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司(以下简称粤西公司)建筑工程欠款纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚经初字第13号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开 ...
//www.110.com/panli/panli_48256.html -了解详情
上诉人洋浦交通服务有限公司(以下简称交通公司)因与被上诉人雷州市英利建筑工程公司(以下简称英利公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第 本息。至于利息如何结付，则由邓乃淼调解解决。该协议并约定了工程补修的问题，同时约定如该协议不能得到履行，则按前合同执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_38887.html -了解详情
。委托代理人肖玉华，海南天远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市第七建筑工程公司海南公司，住所地海口市南航东路11号5幢301室。法定代表人凌利 ：南宝商场所租用的位于海口市海府路临街楼丙栋房屋首层的产权属于海南省电子工业总公司。该房产被海口市中级人民法院于1999年10月26日以(1999)海 ...
//www.110.com/panli/panli_49088.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法经终字第145号 上诉人(原审被告)福建省五建海南建筑工程公司。住所地：海口市人民大道25号富豪别墅。法定代表人何炳 第(二)项、第四十四条第(七)项和《律师职业道德和执业纪律规范》第二十三条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49079.html -了解详情
室。法定代表人徐洪伟，总经理。委托代理人武戈，海南省维特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴川市第一建筑工程公司海南公司。住所地海口市龙昆南路76号金霖花园38栋 事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第一百零六条、第一百零八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47211.html -了解详情
海南省三亚市中级人民法院民事判决书 (2002)三亚经初字第7号 原告：福建省第一建筑工程公司海南公司，所在地：海口市海秀路海角大厦2栋2楼。法定代表人：朱宗荣 合同条例》第十三条第二项第五目之规定，判决如下：一、限令被告三亚蜀兴经济建设公司在判决生效之日起二十日内向原告福建省第一建筑工程公司海南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43929.html -了解详情
海南省三亚市中级人民法院民事判决书 (2000)三亚经初字第5号 原告福建省第一建筑工程公司海南公司，住所地：海口市海秀路海角大厦二栋二楼。法定代表人朱宗荣 中华人民共和国合同法》第二百八十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条之规定，原告福建海南工程公司对海圣苑 ...
//www.110.com/panli/panli_52492.html -了解详情
海南省三亚市中级人民法院民事判决书 (2005)三亚民一终字第5号 上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司海南分公司，住所地：海口市海秀路海角大厦2栋2楼。法定 事实不符。三、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36907.html -了解详情
地:海南省海口市大同路38号国际商业大厦1206室。法定代表人:楼金，该公司董事长。委托代理人:周彦荣，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江金华市建筑工程公司。 的补充合同》，其中第三条约定，在三清山范围内，确需建第二条旅游索道时，应由注册的三清山索道公司投资承建。2001年2月，新海 ...
//www.110.com/panli/panli_42633.html -了解详情
海南省海南中级人民法院民事判决书 (2005)海南民三终字第222号 上诉人(原审原告)万宁市建筑工程公司。住所地：万宁市万城镇人民街。法定代表人李福兴，总经理。委托 宿舍楼。合同约定：第一期工程在开工前万宁市建筑工程公司付给吴朝荣总造价的30％，第二期工程进度至窗台线付吴朝荣工程总造价的30％(第 ...
//www.110.com/panli/panli_33869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务