。2004年11月24日，广州市公安局海珠区分局作出《火灾原因认定书》认定：起火部位是A二2仓库，火灾原因不明。刘塘飞不服，申请上级消防机构重新认定，广州市公安 ，刘塘飞酌情赔偿300000元给林永坚。沥滘经合社只是仓库的出租人，林永坚和刘塘飞租赁仓库已经有较长的时间，而火灾的起火原因不明，根据民法上 ...
//www.110.com/panli/panli_23533.html -了解详情
，河南华昂律师事务所律师。上诉人魏丽因与被上诉人付海滨、刘慧玲财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2005）滑民初字第2048号民事判决，向本院提起 请求二审法院在维持原判数额的基础上，对赔偿数额予以增加。付海滨、刘慧玲答辩称，火灾原因不明，上诉人没有证据证明火灾是由其造成的，货物数量不实， ...
//www.110.com/panli/panli_42843160.html -了解详情
代理人王X、田XX，陕西云德律师事务所律师。原告王X与被告蔺XX财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X及其委托 百顺花圈寿衣店靠后院窗户外侧，起火点，起火源无法确定，初步排除人为放火，火灾原因不明。庭审中，原告坚持其诉请，被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大 ...
//www.110.com/panli/panli_47801487.html -了解详情
代理人王X、田XX，陕西云德律师事务所律师。原告李X与被告蔺XX财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋XX 顺花圈寿衣店靠后院窗户外侧，起火点，起火源无法确定，初步排除人为放火，火灾原因不明。庭审中，原告坚持其诉请，被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较 ...
//www.110.com/panli/panli_47800894.html -了解详情
位于厨房内抽油烟机以下的橱柜天然气灶处，起火原因可排除电气线路短路、人为纵火，具体火灾原因不明。原告对其因火灾造成的财产损失申请了评估，长沙市价格认证 提供相反的证据予以反驳，本院对其鉴定结论予以认可，据此，被告应当承担的赔偿费用为282 781×70％＝197 946.7元。因原、被告均未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html -了解详情
潘捷敏作为电器修理间。一九九七年十月二日早六时许，本市东木头市50号院内发生火灾，致院中五户居民家中财产受到不同程度毁损。经西安市公安局碑林分局消防监督科现场勘验， 昌初承认起火部位在潘捷敏的修理间内，但辩称，火灾原因不明，并未认定是潘捷敏引起，故不同意赔偿。原审审理期间，吕秋叶、王金合对公安消防部门 ...
//www.110.com/panli/panli_12235.html -了解详情
年3月，三门峡市公安局湖滨分局消防科出具了火灾原因不明通知书，无法认定火灾的直接原因，火灾原因不明。火灾发生后，三门峡恒源汽车运输公司号召公司车辆 予以采信，由于被告已支付40000元，余款11095元由被告支付。原告要求被告赔偿车辆停运损失，并提供了豫M14707号客车日均收入500元左右的证明，但 ...
//www.110.com/panli/panli_31384939.html -了解详情
元，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：本案根据火灾事故认定书认定，不排除人为放火，并不是车辆本身导致车辆起火，且该事故属于 的，不存在火灾原因不明。因此，被告应按照保险合同车损险责任限额内予以理赔。被告辩称该事故属于车辆自燃，原告没有投保自燃险，不在合同赔偿范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-280425.html -了解详情
的氧化反应）所造成的灾害。”原告认为《火灾接警出动处理移交单》中火灾原因是遗留火种的表述，完全符合火灾造成损失的赔偿情形，故多次向被告提出理赔。但被告 尽到告知义务，不应产生法律效力。因此原告认为被告方提出的，即使成立的所谓火灾原因不明的免责条款，也应当属于无效条款。原告购买了车辆损失险的不计免赔条款 ...
//www.110.com/ask/question-2880323.html -了解详情
承担损失的三分之一即32000元。一审法院判决认定，神木县公安局消防大队所作出的火灾事故责任认定书属证据的一种形式。本案中原告把神木县公安局消防大队出具的火灾 此次火灾经神木县公安局消防大队认定火灾原因不明，故无法划分责任。贺旭朵、刘小军上诉认为应赔偿其损失32000元，但在一、二审期间均未提供其损失 ...
//www.110.com/panli/panli_21690122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务