三角诈骗形式来理解，即被骗人与被害人并非一人，只是被骗人（收买人）的后续处分行为（承兑或贴现）造成了被害人（票据权利人）的损失，此情形仍然 ，考察行为人非法取得财物的主要手段或者说被害人丧失对财物控制的根本原因在于被害人银行承兑汇票的被盗，也就是说盗窃行为在行为人非法占有财物的过程中起了决定作用，盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-306736.html -了解详情
三角诈骗形式来理解，即被骗人与被害人并非一人，只是被骗人（收买人）的后续处分行为（承兑或贴现）造成了被害人（票据权利人）的损失，此情形仍然 ，考察行为人非法取得财物的主要手段或者说被害人丧失对财物控制的根本原因在于被害人银行承兑汇票的被盗，也就是说盗窃行为在行为人非法占有财物的过程中起了决定作用，盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-306726.html -了解详情
年5月12日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求判令：江苏常州分行将银行承兑汇票（票号为GB/01 01468214）交付与其或者判决江苏常州分行给付其票面金额的 严格按照中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》为第三人常州市武进华盛织布厂办理了贴现。而事实上该票据是范振东价钱购买得到， ...
//www.110.com/panli/panli_3643645.html -了解详情
于2003年来原告处办理票据贴现业务， 张秀萍是代表被告来原告处办理贴现业务的。证据5、编号为01912906、01912907的商业承兑汇票两张，载明付款 归还滞纳金130500元。证据17、被告的金融许可证副本。证明载明的编号和内容与被告的工作人员张秀萍来办理业务时提供的正本一致。证据18、西安市 ...
//www.110.com/panli/panli_24639.html -了解详情
部门收缴，故本案中鞋帽公司不再承担返还承兑汇票责任。(2)本案不属票据诈骗刑事范畴。鞋帽公司与百宇公司订立委托贴现协议书，目的只是为了获取高于银行存款 保全费计人民币9200元，合计人民币27412元(原告鞋帽公司已预交)，由鞋帽公司与被告百宇公司各负担13706元。百宇公司应负担部分于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21852.html -了解详情
债权人可能会遭受新的债权债务纠纷)。如果债务人的确不能马上支付,或者债务人的开户银行与债权人的开户银行分属两个城市,不能通用支票时,债权人可要求债务人采取汇票的形式 及转让后可能会引起的麻烦,也可将该票据向银行申请贴现。贴现是远期汇票的持票人在汇票到期或承兑后要求银行或其他金融机构按照汇票金额扣除一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271975.html -了解详情
。法定代表人姜六平。上诉人上海昆隆科技发展有限公司(以下简称“昆隆公司”)因与被上诉人上海银行建国支行(以下简称“上海银行”)、上海国巍科技发展有限公司(以下简称“国巍公司 贴现时，除了要求申请贴现人国巍公司提交与昆隆公司的交易合同之外，还书面向昆隆公司函询承兑事宜。此时，昆隆公司作为票据承兑人，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
原告无关，与被告也无关，不能证明被告占有了汇票和取得了汇票的款项。原告针对上述两张汇票的贴现档案资料质证认为：原告提交的证据12银行承兑汇票转让 行为是职务行为的主张不能成立，本院不予支持。二、关于原被告之间是否形成了票据借用关系的问题。意思表示真实是民事法律行为有效的实质要件之一，因此双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_73349.html -了解详情
局举证：1、编号为DHS00376的建造合同；2、2002年5月30日打捞局与东海厂签署的对帐确认书。 被告东海厂辩称：原告所述属实。东海厂 所有债务承担连带保证责任，本担保书效力不受贴现合同效力、票据基础关系等的影响。上海船厂并在讼争00217545商业承兑汇票背面盖章，并注有“同意担保”字样。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71286.html -了解详情
药业有限公司(以下简称大众药业)、 被告上海 华宇融投资发展有限公司(以下简称华宇融公司)票据纠纷一案，原告于2002年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后， 承兑汇票到期日后另加两年。同日，原告与被告大众药业签订商业承兑汇票贴现抵押担保合同一份，合同约定：由被告大众药业以其拥有的财产向原告提供抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_71196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务