后,应当将裁定书副本送达仲裁机构,由仲裁机构根据人民法院的裁定恢复仲裁或者撤销仲裁案件。 从上述规定可以看出,所谓就仲裁协议向人民法院提出管辖权异议与确认仲裁协议 基层法院排除在外。而问题是丙法院如果作出了管辖权裁定,无论是驳回甲公司起诉还是驳回乙公司的管辖权异议,均需对仲裁协议的效力进行确认,不管是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140686.html -
了解详情
条约定:合同履行中发生争议,由双方当事人协商解决,解决不成,向乙方当地人民法院起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,合同当事人可以在书面合同 人民法院对本案具有管辖权,被告海风公司、张建锋所提管辖异议不能成立,裁定驳回。海风公司、张建锋不服提起上诉,认为原告齐东艳据以起诉的购销合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_815244.html -
了解详情
投标不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第22786号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2012年2月17日受理后, 行为引起的纠纷,故法院应根据法律和事实来确定本案的管辖权。综上,请求撤销一审管辖裁定书,裁定由大连市仲裁委员会仲裁。某某有限公司服从一审法院裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44486487.html -
了解详情
7月22日,某某县人民法院就此作出了(2010)来民二初字第00099-1号《民事裁定书》,裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人认为某某县人民法院的裁定违背了事实和法律规定,属于错误的裁定,应根照《民事诉讼法》第22条的规定,依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212692.html -
了解详情
,户籍地在上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)B,男,1974年生,(台湾),住南京市江宁区。上诉人A因与被上诉人B离婚纠纷管辖权异议一案,不服南京市江宁区人民法院 及被起诉的是极少的,当然也就不可能对原告起诉的理由、主张及证据进行反驳并在法院送达公告中指定的时限内提供证据,这类案件剥夺了另一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504452.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院民事裁定书(2012)一中民终字第2857号上诉人(原审被告)王某,男,1970年2月25日出生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)某公司法定 ,即使按照民诉法第二十四条的规定,一审法院也对本案有管辖权。综上,请求驳回王某提出的管辖权异议。原审被告余某述称,对一审管辖裁定无异议。经 ...
//www.110.com/panli/panli_44488043.html -
了解详情
高速公路股份有限公司,住所地郑州市中原路93号。法定代表人关键,董事长。被上诉人(原审原告)娄彦亭,男,1964年7月7日出生,汉族,住平顶山市卫东区东 责任,是实体审理阶段审查的事项,不属于本案管辖权异议审查范围。原审裁定驳回二上诉人对本案管辖权提出的异议是合法、正确的。上诉人中铁九局集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5520946.html -
了解详情
。第二,我国相关法律明确规定,对同一案件当事人不得进行重复起诉,因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求,符合法律规定,应予支持。故请求撤销原审裁定 应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题,不属于本案管辖权异议的审理范围,本院不予处理。 综上,威尔曼公司所提上诉请求及其 ...
//www.110.com/panli/panli_122496.html -
了解详情
。第二,我国相关法律明确规定,对同一案件当事人不得进行重复起诉,因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求,符合法律规定,应予支持。故请求撤销原审裁定 应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题,不属于本案管辖权异议的审理范围,本院不予处理。 综上,威尔曼公司所提上诉请求及其 ...
//www.110.com/panli/panli_122495.html -
了解详情
。第二,我国相关法律明确规定,对同一案件当事人不得进行重复起诉,因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求,符合法律规定,应予支持。故请求撤销原审裁定 应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题,不属于本案管辖权异议审理的范围,本院不予处理。 综上,威尔曼公司所提上诉请求及其 ...
//www.110.com/panli/panli_122494.html -
了解详情