及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2010年1月被告装修房屋过程中在其房屋朝北卧室、厨房及卫生间窗户 外挑出扩建，从实地情况看，并不足以对原告造成相邻妨碍，故原告认为该搭建物系违章建筑而要求被告拆除，本院难以支持。至于被告对厨房的扩建行为是否妥当，非 ...
//www.110.com/panli/panli_9485605.html -了解详情
某某、步某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告单某某诉称，原、被告系楼上楼下邻居。被告在其居住的天井内擅自搭建房屋及雨棚，影响原告的生活及安全，故 夏天天热了再拆除。被告步某某、步某未作答辩。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。被告在上海市宝山区国权北路某弄某号某室房屋天井内搭建建筑物及雨棚。 ...
//www.110.com/panli/panli_17869879.html -了解详情
，被告韩X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。自1998年起，被告房屋多次漏水至原告室内，造成原告房屋多处房顶 相隔的卧室北墙墙面、房顶出现受潮发霉现象，遂向物业公司报修，经检查发现系402室卫生间渗水，后经查明由于402室卫生间淋浴房下水管道开裂造成漏水，随后被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10995674.html -了解详情
，被告赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾X诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，原告于2010年2月购买了上海市徐汇区X路X弄X号102室房屋，原告 设施对其造成不安全的证据，故不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。原告为上海市徐汇区X路X弄X号102室房屋所有权共有人之一，被告为同 ...
//www.110.com/panli/panli_10951857.html -了解详情
委托代理人于X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕X诉称：原、被告系楼上楼下邻居，2008年7月，原告曾发现室内房顶有渗水。2010年1月6日 原告发现西南间卧室房顶、墙面遭渗漏，遂向物业公司报修，经物业公司检查发现系被告201室卫生间淋浴房排水管发生渗漏，之后于同月12日进行了修复。由于双方未能 ...
//www.110.com/panli/panli_10164250.html -了解详情
及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王X诉称，原、被告系楼上楼下邻居，2008年6月21日，被告家中水表爆坏，大量积水渗漏至原告房内 关系。被告作为本市X路X弄X号502室房屋权利人，当其房屋不慎发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时，被告理应及时处理，并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10163158.html -了解详情
继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告李X、林X诉称，原、被告系楼上楼下邻居，2009年9月19日，两被告在对其1501室房屋装修过程中，由于 本市X路X号X幢1501室房屋权利人，当其装修房屋不慎将楼地板打穿，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9936552.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告姚X、姚X、都X诉称：原、被告系楼上楼下邻居，2009年10月25日，因被告房屋内自来水管爆裂且家中无人，导致发生渗漏 。被告作为本市X路X弄X号1603室房屋权利人，当其房屋不慎发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9448796.html -了解详情
评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明， 陈英莫与邱景昕家系楼上楼下邻居关系，2004年11月6日晚，邱景昕家暖气漏水将陈英莫家厨房 等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。原审法院认为，原、被告系楼上楼下邻居关系，因被告家漏水给原告家造成损失产生纠纷，对此被告应负全部赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_262923.html -了解详情
评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明， 陈英莫与邱景昕家系楼上楼下邻居关系，2004年11月6日晚，邱景昕家暖气漏水将陈英莫家厨房 证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为，原、被告系楼上楼下邻居关系，因被告家漏水给原告家造成损失产生纠纷，对此被告应负全部赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_65961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务