琳林长明公司在北京地区担任贵州醇公司提供的贵州醇“八年陈酿”系列产品的总经销商。经销期限为2007年7月1日至2009年6月30日。2007年11月9 ,否则,由此引起的任何行政或法律后果均由甲方承担。乙方负责在北京地区推广与销售合同约定的甲方系列产品。甲方负责商品的进店费用及所有相关市场费用。经甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_40021993.html -
了解详情
协议书》,以及B公司、A公司于2O07年4月18日签订的《税控产品销售合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效 ,故B公司的该项诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。4、移交客户、经销商资料及继续提供免费保修服务。因该项诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -
了解详情
,羽佳伟业公司与金丝猴食品股份有限公司签订一份销售合同,羽佳伟业公司成为金丝猴食品股份有限公司南宁地区经销商。取得经销商资格后,羽佳伟业公司从2002年7月 》的约定明显与客观事实相悖。三、2001年10月之前,商祺公司曾经销售过“金丝猴”产品,如确因经销“金丝猴”产品包括转让商机等而获得利益的,利益 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -
了解详情
使用“北京华夏汇海科技有限公司”体质测试器材区域经销商的名义。四川经威公司须以自己的名义与购货商签订销售合同。 四川经威公司订货时应向华夏汇 付款日均为2006年1月15日; 编号为05024、05025、05034的3份合同未收货款金额分别为2160元、23 510元、31 500.50元,明细表中 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -
了解详情
使用“北京华夏汇海科技有限公司”体质测试器材区域经销商的名义。四川经威公司须以自己的名义与购货商签订销售合同; 四川经威公司订货时应向华夏汇 付款日均为2006年1月15日; 编号为05024、05025、05034的3份合同未收货款金额分别为2160元、23 510元、31 500.50元,明细表中 ...
//www.110.com/panli/panli_110279.html -
了解详情
销售人员计算的购置税为:126800÷1.17×10%=10837元。 可是,当罗先生收到经销商给予的发票后,却发现车价发票写的是11.28万元,与购车当时谈 行业协会专家组成员徐宪成 专家表示,上海市汽车销售行业协会和上海市工商局早就规定,汽车销售合同应分别标明车价及每项服务的收费额。总价由数个付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-46371.html -
了解详情
总经理。委托代理人龚某,北京某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南某酒销售有限公司,住所地湖南省长沙市某地。法定代表人彭某某,该公司总经理。委托代理人龙某某 本合同许可的地区或规定的销售渠道和销售方式销售本合同产品(窜货),甲方除有权扣除乙方的市场保证金、取消乙方的经销商资格外,还有权要求乙方赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37643221.html -
了解详情
支付提成款20460元。新乡县人民法院一审认为,原、被告因劳务合同拖欠提成款发生纠纷,当事人双方销售合同中约定的权利义务明确,并未说明售出的产品未付款不予提成 销售提成款20460元。许建设以业主身份辩称销售统计表中销售台数存在虚假,并向一审提供了上述九家经销商中徐州、宿州、晋城、长治、济宁、砀山六家 ...
//www.110.com/panli/panli_266456.html -
了解详情
原审认定非典原因也是不一致的。事实上,上诉人原审提交的电话录音和被上诉人销售帐册等证据可以证明被上诉人违约的真正原因在于借非典抬高价格、牟取暴利。(二 本院认为,被上诉人对上诉人提交销售合同真实性提出怀疑的依据是上诉人不可能在其自称与被上诉人签定合同的同一天又与诸多经销商签定合同,但上诉人与被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_78119.html -
了解详情
华夏公司)因与被上诉人江西华夏汇海科技有限公司(以下简称江西华夏公司)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第6891号民事判决,向 使用“北京华夏汇海科技有限公司”体质测试智能化系统区域经销商的名义。江西华夏公司须以自己的名义与购货商签订销售合同;每1份订货单均构成1份独立 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html -
了解详情