美国宪法保护公民隐私权案例 -全站搜索

夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

、对个人信息的知情权、法人知情权和法定知情权。[11] 隐私权的立法宗旨在于公民有权隐瞒、维护自己的私生活秘密并予以法律保护，防止任何个人非法侵犯。知情权的根本目的是立法，二是司法。我们也主要从这两个方面对如何协调夫妻间的隐私权和知情权进行探讨。在美国《侵权法重述（二）》里，规定了四种侵犯隐私需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-9762.html -了解详情

论网络运营商对用户隐私权的侵害

保护和间接保护两种具体方式： 1、直接保护方式，如美国。美国直接保护隐私的做法是：其一，联邦最高法院宣称在宪法中存在一般隐私权的事实；其二，对侵害隐私权的行为的法律保护》（M），群众出版社1997年版。【2】杨立新：《公民隐私：极待保护的权利》，《人民检查》，1998年5月。【3】马秋枫： ...

//www.110.com/ziliao/article-244758.html -了解详情

论网络运营商对用户隐私权的侵害

直接保护和间接保护两种具体方式：1、直接保护方式，如美国。美国直接保护隐私的做法是：其一，联邦最高法院宣称在宪法中存在一般隐私权的事实；其二，对侵害隐私权的行为直接权的法律保护》（M），群众出版社1997年版。「2」杨立新：《公民隐私：极待保护的权利》，《人民检查》，1998年5月。「3」马秋枫：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-12749.html -了解详情

婚检的隐私权与知情权问题探析

的制度，将隐私权的范围限定在两个方面，即私生活秘密和私生活安宁。知情权，又称了解权。此概念由美国记者Kent Copper率先使用并逐步上升为一项宪法和行履行职责的正当行为，也没有任何侵犯个人隐私权的故意。因此被诉侵犯隐私权有些牵强。因为隐私权在本质上是要保护纯粹个人的，与社会公共利益无关的情事。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11513.html -了解详情

论隐私的法律保护范围

隐私权的概念自十九世纪末于美国始创之后，[8]一百多年来，世界各国的宪法和法律都逐步把隐私权作为一项公民的基本权利或民事权利确认下来，进行有效保护，权的立法工作。我国目前尚未制定全面、系统保护隐私权的法规，对隐私权的法律保护，立法无明文规定。保护公民隐私权思想在一些全国性、地方性法规中有所体现。 ...

//www.110.com/ziliao/article-241045.html -了解详情

论隐私的法律保护范围

隐私权的概念自十九世纪末于美国始创之后，[8]一百多年来，世界各国的宪法和法律都逐步把隐私权作为一项公民的基本权利或民事权利确认下来，进行有效保护，权的立法工作。我国目前尚未制定全面、系统保护隐私权的法规，对隐私权的法律保护，立法无明文规定。保护公民隐私权思想在一些全国性、地方性法规中有所体现。 ...

//www.110.com/ziliao/article-149851.html -了解详情

民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?——最高人民法院法释[2001]25号司法解释另解

和布兰戴斯的《论隐私权》[22]一文发布以后，美国法院开始了保护隐私权的司法实践。美国宪法第4和第5宪法修正案规定了公民的自由权，这便成人民法院公报》上所刊载的内容都是经过最高人民法院审判委员会通过的。最高人民法院公布这些案例的目的不外乎给下级法院某种榜样或示范．事实上它会强烈暗示下级法院在审理同类 ...

//www.110.com/ziliao/article-239400.html -了解详情

民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?

和布兰戴斯的《论隐私权》[22]一文发布以后，美国法院开始了保护隐私权的司法实践。美国宪法第4和第5宪法修正案规定了公民的自由权，这便成人民法院公报》上所刊载的内容都是经过最高人民法院审判委员会通过的。最高人民法院公布这些案例的目的不外乎给下级法院某种榜样或示范．事实上它会强烈暗示下级法院在审理同类 ...

//www.110.com/ziliao/article-131821.html -了解详情

论人格权的民法保护

罗伯森诉罗切斯特折叠箱公司案，是第一个隐私权案例。1903年，美国纽约州通过法律，确认了隐私权，但只保护姓名和肖像的使用权。1905年，乔治亚州高等法院但他的见解以及他不同意的相关意见对我们研究人格权很有意义。德沃金教授从美国宪法中的人权法案开始他的分析：（注：参见《外国法学研究》1998年第2期 ...

//www.110.com/ziliao/article-238721.html -了解详情

论人格权的民法保护

罗伯森诉罗切斯特折叠箱公司案，是第一个隐私权案例。1903年，美国纽约州通过法律，确认了隐私权，但只保护姓名和肖像的使用权。1905年，乔治亚州高等法院但他的见解以及他不同意的相关意见对我们研究人格权很有意义。德沃金教授从美国宪法中的人权法案开始他的分析：（注：参见《外国法学研究》1998年第2期 ...

//www.110.com/ziliao/article-11457.html -了解详情