的应追加其他股东为共同被告，因原、被告双方未举证出其他股东从公司抽逃出资的证据，故依法不予支持；对三人要求对公司帐务进行会计鉴定及调取公司财务凭证的主张， ，裁定李荣光、邱光敏、艾发喜抽逃的出资额已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李荣光、邱光敏、艾发喜依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html -了解详情
的应追加其他股东为共同被告，因原、被告双方未举证出其他股东从公司抽逃出资的证据，故依法不予支持；对三人要求对公司帐务进行会计鉴定及调取公司财务凭证的主张， ，裁定李荣光、邱光敏、艾发喜抽逃的出资额已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李荣光、邱光敏、艾发喜依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html -了解详情
的应追加其他股东为共同被告，因原、被告双方未举证出其他股东从公司抽逃出资的证据，故依法不予支持；对三人要求对公司帐务进行会计鉴定及调取公司财务凭证的主张， ，裁定李荣光、邱光敏、艾发喜抽逃的出资额已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李荣光、邱光敏、艾发喜依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html -了解详情
规定。对此，本院认为，《公司法》虽明确规定，公司成立后，股东不得抽逃出资，但《公司法》对抽逃出资的法律后果规定了三种责任，其一、民事责任，即有抽 ，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：本案所适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_35981250.html -了解详情
收购原股东股份和公司资产而成为股东，但并不是开办人，原案所涉交易发生在收购公司之前。法学理论和司法实践均将抽逃出资、虚假出资等行为统称出资瑕疵 时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金应该承担的责任并无区别，甚至其责任重于开办单位的责任。原裁定根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 ...
//www.110.com/panli/panli_30299303.html -了解详情
于执行阶段与新兴公司达成了执行和解协议。之后，上诉人认为供应站系假借上诉人名义设立黑马公司，上诉人系挂名股东，不应当承担抽逃出资的责任，遂起诉要求确认 判决，未全面审查。被上诉人作为78万元资金的实际投入者，应承担抽逃上述资金的责任，上诉人已承担了对案外人的责任，被上诉人应赔偿相应损失。上诉人据此请求 ...
//www.110.com/panli/panli_80622.html -了解详情
的主张没有事实和法律依据，应当予以驳回。首先，关于徐州天润公司是否存在抽逃出资的行为问题。根据江苏省铜山县人民法院（2008）铜民二初字第1514号裁定书中 资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，徐州天润公司作为被执行人的股东，抽逃注册资金，应当对申请执行人承担责任。另外，申请复议人徐州天润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_300620.html -了解详情
维持原判。判决生效后，单秀亭于2006年10月23日向云龙区人民法院申请执行。在执行过程中查明，被执行人九星公司于2005年9月13日在徐州市工商行政管理局 能力并增加债权人的风险，从而对公司债权人构成侵害；同时，抽逃出资亦属民事欺诈行为，公司债权人因股东的欺诈行为而遭受的损失，理应获得赔偿，因此，在 ...
//www.110.com/panli/panli_278176.html -了解详情
案的卷宗材料和（2008）温执字第287号殷庆义申请执行焦作市庆祝鞋业有限公司民间借贷纠纷一案的执行卷宗材料，本院应予认定。 3、关于工商登记档案材料，经本院 连带责任。 5、《中华人民共和国公司法》第三十六条：公司成立后，股东不得抽逃出资。 6、《中华人民共和国公司法》第五十九条第一款：一人有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html -了解详情
了相关债权文书后即中止了该案的执行。工贸公司作为有限责任公司，上诉人陈某和案外人某自然人（已于公司成立后去世）系该公司股东，在公司设立时，两股东 履行能力不足，给公司的债权人造成不应有的损害后果，上诉人陈某应在其抽逃出资的范围内对工贸公司所欠被上诉人货运公司的债务189668.31元承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务