《中华人民共和国担保法》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条的规定免除担保责任，没有事实依据。理由是：1、 案件受理费86120元，保全费5000元，共计91120元，由河南汇通集团肉食品股份有限公司负担。二、变更漯河市中级人民法院（2008）漯民二初字第12号 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
向中建六局发出律师函，要求中建六局积极与其联系，处理好交接前的债务问题，并于2007年8月10日前完成对所有劳务队伍的清算、支付，如 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76187元，由中铁二局股份有限公司负担38787元，中国建筑第六工程局有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12092783.html -了解详情
习惯遵照执行。在双方的合同履行期间，被告张XX自愿为百通公司的全部债务提供担保、承担连带还款保证责任并提交了书面担保书，该担保书中关于保证期间约定 人民共和国担保法》若干问题的解释的第三十二条第二款之规定，判决如下：一、兰州百通汽车贸易有限公司向洛阳福赛特汽车股份有限公司支付货款880126.02元 ...
//www.110.com/panli/panli_8737543.html -了解详情
关于印发＜北京市高级人民法院关于审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关系中， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十二元，由原告北京银行股份有限公司燕京支行六百二十七（已交纳）；由被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
关于印发＜北京市高级人民法院关于审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关系中， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百四十九元，由原告北京银行股份有限公司燕京支行负担二千一百三十四元（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
人民法院关于印发＜北京市高级人民法院关于审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关系中， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十二元，由原告北京银行股份有限公司燕京支行承担一千二百一十九元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
一事两理，导致实体上的矛盾结果。该案中的债权问题中国石油化工集团、中国石油化工股份有限公司、中国农业银行总部已根据许昌县农行、中石化许昌分公司之间的 集团公司下属企业在中国农业银行各经办行之间的债务进行核对，银企双方进行核对后确认的债务由中国石油化工股份有限公司承担还本付息的义务。而许昌县农行在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_269850.html -了解详情
长白计算机集团公司的委托代理人高晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳和光集团股份有限公司诉称：2000年11月，原告与被告签订协议书，由原告购买被告持有的 3月21日签订的北商技术资产置换、股权转让及债务处理协议书，用以证明资产置换和股权转让的时间表及遗留问题的处理意见。经庭审质证，被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_262342.html -了解详情
民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下： 一、被告株洲市煤气公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行 、对被告株洲市煤气公司对原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在本案中所负债务，被告株洲市城市建设投资经营有限公司在10500万元范围内承担连带清偿责任； ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
有关处置不良金融债权的法定程序进行只字未提，对本案债务履行期限的事实也未查清；而且，本案中的担保人沈阳热力股份有限公司早在1997年就已更名为惠天公司，但 主张债权，从未向惠天公司主张过权利，故其不应承担保证责任的问题：因沈阳热力股份有限公司出具的《不可撤销的担保函》第六条明确承诺：我单位机构若发生 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务