控制,沉默权,辩护权,人身自由权 一、对侦查阶段犯罪嫌疑人的权利予以保障的理论基础及现实意义 刑事诉讼人权保障的理念源起于18世纪资产阶级革命时期,这不仅 的证据,无论是通过刑讯逼供行为所获取的犯罪嫌疑人的口供、证人证言、被害人陈述等言词证据,还是非法获得的实物证据,都应当全部排除,即不允许进入法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
组织(Victim Support,VS)诞生于 1970 年,主要致力于支持被害人参与刑事司法活动以及保护被害人的权利等。VS 在政治上处于中立地位,与英国政府及司法 、起诉、庭审、判决等各个阶段。 在侦查阶段,被害人享有不受侦查人员二次伤害权;庭审阶段享有出庭权、陈述权、询问证人权、质问被告人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -
了解详情
存在的环节及原因,在刑事侦查阶段是否注重对受害人财产的保护及保护的措施,对犯罪嫌疑人或案外人的非涉案财物如何加以保护,是否适用善意取得制度,在侦查阶段 ,也不排除利益驱动以及监督不力导致的执法随意性。 (二)关于及时返还与退赃不规范 注重被害人的权利保护是当今刑事诉讼发展的国际趋势,在诉讼中及时确定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-229962.html -
了解详情
还不够,不彻底,在法治社会权力限制应该是网络状、立体的、全方位的限制,当然这种限制不是取消保护公民特别是被害人的权力。因此,讯问权之制度规范包括两方面内容: 宪法所体现的理性与正义,其他法律不能与之冲突,冲突无效。在刑事诉讼的侦查阶段中的讯问权也不例外,也用宪法之理性与正义来评价,比如说,美国宪法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情
应有相应的信息披露制度。其次表现在当事人有参与、见证诉讼活动的在场权。在场权最常见的是亲历庭审的权利。这一原则也被表述为直接在场原则。根据这一 介入诉讼的时间过晚也给被告人的选择造成被动。我国现行刑事诉讼法规定的辩护律师介入诉讼的正式时间是审查起诉讼之后。而整个侦查阶段律师的地位不能确定(其他形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪嫌疑人的合法 指导的动机,再加上我国历来有侦检联合办案的传统,以及公安机关在刑事侦查过程中的请示、咨询行为,“提前介入”作为一种工作方式在一些检察机关应运而生。所谓“提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪嫌疑人的合法 指导的动机,再加上我国历来有侦检联合办案的传统,以及公安机关在刑事侦查过程中的请示、咨询行为,“提前介入”作为一种工作方式在一些检察机关应运而生。所谓“提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
机关8种侦查措施,分别是:(1)讯问犯罪嫌疑人;(2)询问证人和被害人;(3)勘验、检查;(4)搜查;(5)扣押物证、书证;(6) 犯罪嫌疑人的证据。[3]由此我们可以看出,刑事侦查阶段应当赋予犯罪嫌疑人必须的包括调查取证权在内的辩护权利,以保障刑事诉讼程序的正当性,合理地约束国家专门机关刑事侦查权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
证据能力(或称证据资格)的边界,错误的前提必然导致错误的结论。⒂而在侦查阶段埋下隐患,鉴于此,刑事侦查阶段是诱发刑事冤假错案的源头和症结;刑事辨认 证据,应当及时告知公安机关和检察机关;辩护律师具有广泛的收集辩方证据的权利;辩护律师对在执业活动中获悉的委托人的有关情况和信息享有保密权;对获悉委托人准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
辩双方应当在庭前准备程序中在法官的组织之下进行开示。 3.改革辩护制度和法律援助制度,如赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段开始聘请辩护人的权利、赋予辩护律师讯问在场权、取消对 审级制度的功能可参见朱立恒、彭曦宏:《试论刑事审级制度的三重功能》,载《江西社会科学》2008年第3期。 [2]参见胡夏冰:《司法权: ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情