举证责任倒置又可称为逻辑的举证责任倒置。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条,《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 司法实践纳入立法者(广义上)的视野时,也就有了实践中动态举证责任倒置到静态举证责任倒置的转变,裁量的举证责任倒置经过理论的沉淀后也便成为法定的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
损害等不良后果,医方为最知情者,由其举证顺理成章. (二)实施举证责任倒置的立法出发点 最高人民法院负责人认为,新的民事诉讼证据规定将方便人民群众利用法律武器维护自己 这项规定在谁主张,谁举证的一般原则下适用,在实行了的举证责任倒置后的案件中同样适用。这就弥补了医疗机构举证不能的不足。 三、医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-215117.html -
了解详情
此举的主要目的是定分止争,避免在是否应该称之为“倒置”的问题上的纠缠不休。其二在民事证据法中纲要性地规定常见的举证责任倒置的案件类型,并通过立法技术的利用增强 弥补法律规定的不足,明析当事人在诉讼中的举证负担,当然,这判例作用一问题还有且留作他论。参考文献:①《试论判例法的适用方法》刘静,国家法官学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21557.html -
了解详情
准确、全面地判断证据。第三,当事人负责举证,有利于增进诉讼公平。正如美国哲学家约翰罗尔斯在其名著《正义论》中所提出的,为法官拉上一层无知之幕,以避免 责任分配的原则。民事诉讼中举证责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在着不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置,依照举证责任分配的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
究竟属于转移还是倒置的问题。如此看来,我们大概又在不经意间把简单的问题复杂化了。 证明责任的一般分配原则和初始分配原则是谁主张谁举证。在民事诉讼中,证明责任 推定规则的适用问题时,应该把重心从证明责任转向证明标准。 三、一点余论:推定规则语言的规范化 区分推定规则中的基础事实和推定事实,以及在推定规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
究竟属于转移还是倒置的问题。如此看来,我们大概又在不经意间把简单的问题复杂化了。 证明责任的一般分配原则和初始分配原则是谁主张谁举证。在民事诉讼中,证明责任 推定规则的适用问题时,应该把重心从证明责任转向证明标准。 三、一点余论:推定规则语言的规范化 区分推定规则中的基础事实和推定事实,以及在推定规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
举证的责任。这与《民事诉讼法》中“谁主张,谁举证”的方式正好相反,即一方当事人提出的主张而由对方当事人承担举证责任。这就是通常被称为的“举证责任倒置”。 1.关于“举证责任倒置”在医疗侵权纠纷中适用的合理性 在医疗行为引起的侵权诉讼中,施行“举证责任倒置”的法理依据,主要是医患双方地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情
的不利诉论结果完全判归负举证责任一方负担,势必会与法律公平、正义的本质背道而驰。此时,将举证责任予以倒置无疑会更妥当。⑧ (二)民事举证责任倒置的范围 直接关系到诉讼的胜败后果如何确定。于是最高人民法院在该《证据解释》中,不仅对举证责任分配的一般原则作出了规范,而且还就特殊情形下的举证责任倒置以及哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
的不利诉论结果完全判归负举证责任一方负担,势必会与法律公平、正义的本质背道而驰。此时,将举证责任予以倒置无疑会更妥当。⑧ (二)民事举证责任倒置的范围 直接关系到诉讼的胜败后果如何确定。于是最高人民法院在该《证据解释》中,不仅对举证责任分配的一般原则作出了规范,而且还就特殊情形下的举证责任倒置以及哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
内容提要:文章针对我国民事举证责任倒置在理论和实践上存在的诸多问题,展开全面研究,并兼论举证责任“正置”,以立足二者的对立关系追求论述的清晰透彻 民事诉讼法的首要价值。同时,效率价值在民事诉讼中的地位也日益重要。但具体到举证责任,笔者认为,由于其事关案件事实认定和不利后果归属,公正意义重大,为避免对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情