责任分配情况,笔者主张用证明责任的分配等级性理论和举证责任的移转性理论作为理论依据分析界定该问题。所谓“证明责任的分配等级性(或层次性)理论”, 刑事诉讼法第139条规定,“人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料。”如果侦查机关不举证或举证不充分,人民检察院就可能对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
人民法院在案件事实真伪不明如何裁判提供依据。在国外,关于证明责任的理论学说可以分为三大类:一类是按照证明对象的性质来分析,确定哪些事实应当哪一方来加以证明 论[M].庄敬华译,中国法制出版社,2002年版。 【6】叶自强.举证责任及其分配标准[A].梁慧星编.民商法论从[C].法律出版社,第7卷。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
通过对企业行为模式(平行定价、市场份额稳定、价格对需求变化缺乏反应的现象)及超额利润的分析研究表明,无论单独出现还是一起出现,上述行为模式在竞争条件下和达成 特殊民事侵权案中,侵权人承担证明责任即属于此。后者则只是部分改变了证明责任的正置规则,它不完全免除事实主张方的证明责任,而是在主张方履行了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296729.html -
了解详情
不明状态与法院在此情况下如何适用实体法联系起来,并以此为基点分析举证责任,提出客观举证责任概念后,举证责任的主客观双重含义说(在日本,也称形式举证责任和实质 责任纠缠在一起。如根据《刑事法律大辞书》,关于证明责任的解释有台湾的三责任说、英国的三义说、罗马法的两原则说等等。这些学说一方面称举证责任和证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
活动就无法进行,当然就不可能查明案件事实真相。举证责任只是证明责任的一种,它不是权利,也不是单纯的义务或负担,对检察机关而言,它是职权与 举证责任的主体不同来分别对不同刑事案件中的举证责任一一分析。 1、 自诉案件中举证责任性质 在自诉案件中,自诉人是举证责任的主体,尽管法律要求自诉人运用证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情
事实和主要事实并未加以区别,而是作为同样的概念适用[4]。证明责任的负担只需限于主要事实,因为只要对主要事实的存在与否作出确定,法院就能够决定是否适用 和证明被告人曾经在深更半夜骑车驮着一具女尸的证据之外,没有任何能够证明被告人强奸杀人的证据。对于这一案例的分析,该学者得出结论认为:无论法官判被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情
证明责任配置,而对条文结构的分析正是规范说的基础,这与德国民法典制定者对证明责任的自觉性思维形成了鲜明的对照。在此意义上,民法典制定过程中认真对待 ,中国大百科全书出版社2008年版,第223页以下。 [59]参见刘思达:《失落的城邦:当代中国法律职业变迁》,北京大学出版社2008年版,第48页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情
》第7条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任 这种情况。很多人都探讨商业秘密侵权诉讼中证明责任的分配问题。但前面的分析说明了,商业秘密侵权诉讼中证明责任的分配规则与其他侵权诉讼并无不同。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
证明责任、证明标准都是区分了诉辩双方的。如果将证明对象界定为诉辩双方的诉讼主张,那么证明对象就可以与证明责任的基本原则即谁主张、谁举证衔接起来,进而与 诉讼操作、证明论体系三个角度来看,应该将证明对象界定为诉辩双方的诉讼主张。 (二)主张的分析 对于主张的概念,学术界很多学者都在用,但是很少有人对这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-231678.html -
了解详情
的担心。 (六)关于巨额财产来源不明罪有罪推定争论的分析与思考 由于刑法规定:国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大,经责令说明来源 承担,并不影响被告人有提供证据的权利或特定情形下让他承担提供证据的责任。说服责任的实现并不只与负有证明责任的控诉方提供证据责任的履行密切相关,被告人行使提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情