的工作岗位和在车间的工作时间。3、2006年10月23日南阳市中心医院诊断证明4、2007年9月12日邓州市第一人民医院X线检查申请单。5、2008 故意隐瞒、欺骗，力求开脱责任。河南省职业病防治研究所对第三人出具的《职业病诊断证明书》程序合法、结论权威。被告作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16465786.html -了解详情
组各赔偿原告53710.93元。2005年4月原告根据西南医院2003年9月16日诊断证明医嘱，到重庆市西南医院进行了左胫骨螺钉取出术，伸膝装置松解术 日在西南医院接受检查治疗后于2006年1月25日为其出具《西南医院诊断证明书》（以下简称第一份诊断书），该诊断书的出院医嘱载明，“患者目前左膝关节活动 ...
//www.110.com/panli/panli_95685.html -了解详情
组各赔偿原告53710.93元。2005年4月原告根据西南医院2003年9月16日诊断证明医嘱，到重庆市西南医院进行了左胫骨螺钉取出术，伸膝装置松解术 日在西南医院接受检查治疗后于2006年1月25日为其出具《西南医院诊断证明书》（以下简称第一份诊断书），该诊断书的出院医嘱载明，“患者目前左膝关节活动 ...
//www.110.com/panli/panli_67301.html -了解详情
头部和腿部打伤。章美芝于事发当日入住枞阳县钱铺乡卫生院（简称钱铺卫生院），诊断为：1、头部挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院17天，花去医疗费3677.69 故章毛留要求章美芝承担赔偿责任没有依据。三、横埠医院出具的出院记录和诊断证明书有矛盾，出院记录上载明章毛留的伤情为头外伤、多处软组织挫伤，医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_23134443.html -了解详情
有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，该诊断结论应予以采纳。另根据《工伤保险条例》第十四条第四项规定“职业病诊断 鉴定。但至今无证据证明进行或启动了重新鉴定。因此，被告直接依据该《职业病诊断证明书》作出的豫（宛）工伤认字［2001］1-002号工伤认定决定书认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_22154696.html -了解详情
尘肺病符合工伤认定的条件，应当认定为工伤。原告在行政起诉状中认为被告以职业病诊断证明书确定最后用人单位是原告，违背了以事实为依据的法律原则。根据卫生部第 的工伤保障工作。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条之规定“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤社会保障的，其医疗和生活保障由 ...
//www.110.com/panli/panli_18565729.html -了解详情
小计为50371、06元；十二、王兴发的医疗费用票据、鉴定费用票据、诊断证明书、住院病历、鉴定书各一份，原告以此证明王兴发的医疗费20164、63元、 小计为71495、66元；十八、宋素真的医疗费用票据、鉴定费用票据、诊断证明书、住院病历、鉴定书各一份，原告以此证明宋素真的医疗费为25506、45元 ...
//www.110.com/panli/panli_306720.html -了解详情
复议决定书后，以其未收到邵阳市疾病预防控制中心作出的CFB-2005-74号职业病诊断证明书为由，于2006年11月14日向邵阳市大祥区人民法院提起行政诉讼。2007 及续交工伤保险费，原告是否按照《工伤保险条例》的规定，在被告被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向邵阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_189262.html -了解详情
认定第三人患职业病系原告单位所致错误，重庆市疾病预防控制中心的职责是诊断职业病，没有认定用工主体的义务。请求撤销被告作出的垫劳社伤险认决 导致法定的职业病尘肺病的职业原因。 原告对重庆市疾病预防控制中心出具的《职业病诊断证明书》上记载的用工主体有异议，属另一法律关系，不属于本案审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_95549.html -了解详情
款规定，原告应向宁波市卫生局申请鉴定，第三人认为原告应向宁波市职业病诊断鉴定委员会申请鉴定与法律不符。如果被告及第三人认为原告速递给宁波市卫生局的 视为在法定期限内向宁波市卫生局申请鉴定，故宁波市疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》尚未发生法律效力。虽然宁波市卫生局至今未作出受理通知，但这并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_94508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务