调解书进行审查中发现,松外松公司在崇明县法院涉及多场诉讼,其明知本案系争的苗木、设备、厂房等已在2006年12月前被崇明县法院查封,却仍与瑰魅 公共利益的、侵害案外人利益的、违背当事人真实意思的和违反法律、行政法规禁止性规定的,法院应不予确认。法院对调解协议的内容进行合法性审查,体现了在充分尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233924.html -
了解详情
调解书进行审查中发现,松外松公司在崇明县法院涉及多场诉讼,其明知本案系争的苗木、设备、厂房等已在2006年12月前被崇明县法院查封,却仍与瑰魅 公共利益的、侵害案外人利益的、违背当事人真实意思的和违反法律、行政法规禁止性规定的,法院应不予确认。法院对调解协议的内容进行合法性审查,体现了在充分尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226832.html -
了解详情
双方对其矛盾纠纷进行调解,并形成了调解协议,其调解程序合法,调解协议的内容是当事人真实意思的表示,也不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益 之日起十五日内,向本院或贺州市中级人民法院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审判长刘有锋 人民陪审员邱统安 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22457645.html -
了解详情
道俊是利害关系人,未在现场参与调解且事后未追认,且协议内容违反法律规定,该调解协议无效。陈文树答辩认为:转让是政府处理的,何道俊没在家是事实, 明、施海在重庆市工商行政管理局黔江分局以黑溪镇页岩砖厂为字号,办理了个体工商户的注册登记,明确性质为合伙经营,有效期至2007年12月31日。2006年1月黑 ...
//www.110.com/panli/panli_18908569.html -
了解详情
和监督,使得当事人对法官的中立性产生怀疑。 尽管民事诉讼法规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律,可以申请再审,经 亚新泽.中国政法大学出版社.1994年版第8页。 ②李洁:《民事审判中的调市分离》,《法学评论》.1996年第4期第62页。 ③戈尔丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-177193.html -
了解详情
,而不必像诉讼要经历繁琐的程序和较长的时间。 5.调解结果的灵活性。调解协议是当事人协商的结果,只要不违反法律的强制性规定、不损害社会公共利益、不 ,已经难以适应形势发展和人民调解实践的需要,现有法律规定实际操作性不强,如调解程序具有明显随意性、调解员如何保持中立以及调解协议的内容和形式等。这些都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150201.html -
了解详情
差距的,或者未必令当事人十分满意,但至少是当事人可以接受的。调解可以不受诉请范围或法律要件事实的羁绊,调解协议的内容往往凝结了当事人对涉讼纠纷的法律 。建议《民事诉讼法》修改时吸纳上述司法解释的做法,直接规定调解协议自当事人签名或者盖章时起生效,取消当事人对调解协议的反悔权,避免因送达调解书拒签而引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-150027.html -
了解详情
大队扣押,待补偿金全部补偿到位后,方可予以放行;五、死者家属必须提供保险公司索要的补偿证明等材料;六、肇事摩托车主由李润秀家属与其协商有关事宜,何焕一方 委员会主持下,经充分协商,自愿达成的调解协议,系双方当事人真实意思表示,协议内容也没有显失公平,且不违反法律规定,双方已按协议实际履行,故该协议合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9309381.html -
了解详情
称,一、原审法院认定事实错误,在确认案件事实时仅依据被上诉人提供的调解记录确认调解协议的内容,而对上诉人提供的村镇房屋所有权证这一证明力明显大于调解 人均为完全民事行为能力人,其意思表示真实,协议的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,因此,该协议合法有效,应予确认。上诉人称“该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_5219868.html -
了解详情
和监督,使得当事人对法官的中立性产生怀疑。 尽管民事诉讼[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律,可以申请再审,经法院审查属实的应当再审。但是再审的条件限制太多,使得发生再审 ...
//bbs.110.com/thread-18941-1-1.html -
了解详情