提供新的证据。被上诉人黄建钊答辩称：黄海明上诉称交货时双方口头约定一星期内付清货款没有事实依据，事后，黄建钊经常联系黄海明，并要求黄海明偿还欠款，但是，黄海 元后，黄建钊到其家追款时，其已支付20000元，且写下欠30660元的欠条，并当时口头约定一周内付清，因未提供证据予以佐证，因此，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_57759.html -了解详情
所购水泥巳用于该公司承建的工程，加之欠条没有盖本公司印鉴，因此，时朋新的个人行为与该公司无关，原告请求被告支付货款没有法律依据。法院经审理认为，被告泰兴 的印鉴，但时朋新执行的是公司委派的工作事务，因此，时朋新所写欠条可以认定原告与被告泰兴公司存在买卖合同关系的依据，故被告泰兴公司应承担偿还原告欠款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474766.html -了解详情
，也是比较有效的保存证据的措施，但是如果书写一张法律上有瑕疵的借条、欠条、收货单往往会给债权人通过法律手段维权带来障碍甚至会导致案件败诉。起诉之前起诉 录音起到了关键性的作用，如果没有录音证据的话，估计农资经销公司败诉无疑，23000元的货款也就打水漂了。律师建议：书写借条、欠条、收货单，一定要让本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324679.html -了解详情
我根本未欠原告8140元货款。欠条是8140元一付现金4140元，拉走坏冰箱一台1580元，修理费240元，实际下欠2180元，欠条上并没有讲什么时间不付款 条之规定，判决如下：被告陆新贵于本判决生效后三日内给付欠原告曹运喜货款8140元。本案诉讼费50元由被告陆新贵负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_9754125.html -了解详情
，自2001年6月份开始，被告多次在原告处赊销面粉机械及零配件，均向原告出具有欠条，因双方长期业务往来关系，原告每次催要欠款被告总以外帐未要回一推再推， 19日的物品没有包括在2002年4月5日的清单中，说明该笔货款没有支付。二、2002年4月5日，原告给被告发货的明细帐的记录，共6页。该组证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_20358917.html -了解详情
符合合同的约定；第三、被告已经给付了原告300万元的货款，但原告至今未给被告出具增值税发票，这是造成货款没有全部付清的真实原因；第四、原告所供的钢材没有 是其双方的真实意思，与法相符，应合法有效。根据该合同的约定和收货欠条、还款计划显示，被告下欠原告钢材款64.8万元。被告于2009年11月24日当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_296284.html -了解详情
所出售的该批化肥存在质量问题，被告将该批化肥卖出后有大部分货款没有要回，待被告将该化肥货款要回后，再偿还给原告。经审理查明，2003年10月被告购买 2005年2月4日清偿5000元，下欠17300元未清偿，当时被告并给原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠化肥款壹万柒仟叁百元整（17300元）、梁建峰 ...
//www.110.com/panli/panli_15476196.html -了解详情
。2、2000年7月7日的欠款单不是林梓仪所签，被上诉人认为林梓仪拖欠货款没有依据。欠款单上“林梓仪”的签名与其于1998年7月15日及1999年4月19日 辅大鞋材厂向华盛鞋厂发出订货函、林梓仪在华盛鞋厂发予辅大鞋材厂的欠条上签名，林梓仪在辅大鞋材厂内工作等事实，足以让被上诉人唐湛华有合理依据相信 ...
//www.110.com/panli/panli_57794.html -了解详情
签订的劳动合同，而B公司是A公司的渠道经销商。2013年4月，B公司有一笔货款由送货司机赊欠给二批，欠款4000元，之后，B公司要求我代为催缴货款，我在拿 公司离职，现在B公司突然打电话说，这边欠款没有结清。请问我应该负责任吗？如果二批和B公司的业务都不承认货款和欠条的事情，我是不是会被认为职位侵占？ ...
//www.110.com/ask/question-2715366.html -了解详情
被告双方均经营农资化肥生意，经常有业务往来。其中被告尚有两张欠条和两份收条中的16858元货款没有有给我结清。经我催要，被告以其它借口和理由推拖不 立即偿还欠款16858元。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉不是事实，被告并没有欠原告16858元。原、被告是结拜弟兄，原告在2005年用被告梁书君贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_24486584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务