装车费和吊车费。本次事故对路面造成严重创伤，陕西省公路路政管理处责令原告缴纳损坏路产赔偿费8864元。原告的车于2010年8月26日进入榆林浩源汽车 规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_41025497.html -了解详情
华畅联运有限公司的委托代理人王中华、被告崔新民及其委托代理人张民生、开封市第二运输总公司的委托代理人李晓芬到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司 原告车载货物部分损坏、损毁的后果，经青岛市交通警察支队同三高速公路大队认定张挑战负事故的主要责任，崔新民负事故的次要责任，故张挑战在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22533564.html -了解详情
证据，原告莆田保尾运输站质证认为：对证据的真实性没有异议，但是该证据属于行业条款，合法性有待于审查，该条款与本案没有关联，货物损失属于单独的损失险 司）保险责任限额为10万元，原告已经支付给秦某某亲属20万元，故被告应该支付给原告车上人员责任险保险金10万元。闽B06522号车辆的损失，被告依据《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html -了解详情
16000元应该由驰达公司根据保险合同向保险公司索赔，而不应该在本案中返还。被告太保南宁支公司没有提供证据。经审理查明，被告张秀云、驰达公司及被告太保南宁 付焕深的其他诉讼请求。案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告南宁市驰达货物运输有限公司负担359元，由原告刘付锦华、王艳英、刘付春玲、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_47265667.html -了解详情
鉴定费应由原告承担，不在保险赔偿项目之列；3、车辆保管费、货物保管费不属保险赔偿项目之列，应由被告XX（福建）交通运输发展有限公司负担，；4、 应由二被告先行支付，但二被告没有先行支付，而是由原告垫付，因此该费用应该纳入赔偿范围。原告要求被告赔偿因处理该交通事故所花交通费5000元、住宿费1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_29661647.html -了解详情
挂车登记车主为被告诚信运输公司，实际所有人为被告齐宝春，金树昆系齐宝春雇佣司机，该主、挂车分别在被告人保绥中支公司投保交强险和不计免赔商业三责险。 ，上诉人的车辆已撞上了前方停在行车带内等待放行的其他车辆，上诉人的车辆是否完好无损，没有提供证据，可推定上诉人的车辆及货物有损坏，已影响到运费损失，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_17780203.html -了解详情
：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人孙林，系该公司总经理。原告陕西长征运输集团有限公司（下面简称长征公司）诉被告刘艳华、河南省濮阳市金旺汽车服务有限公司（ 结帐；3、乙方在装车时要把货物点清，托运途中乙方要对货物负责，必须加盖蓬布，保证安全把货交给对方，如有丢失损坏，乙方照价赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_93905.html -了解详情
厢式货车又与发生事故停在行驶道上的鄂C82695（鄂C2618挂）重型半挂牵引车追尾，造成道路设施和三车及两车上货物损坏，致李明和乘坐人 50%即261904元，考虑到被告禾源运输公司为车辆投保时约定免赔率20%（含超载10%），由被告人民财险十堰分公司在商业第三者责任险限额内实际赔偿209523.2 ...
//www.110.com/panli/panli_34992199.html -了解详情
厢式货车又与发生事故停在行驶道上的鄂C82695（鄂C2618挂）重型半挂牵引车追尾，造成道路设施和三车及两车上货物损坏，致李明和乘坐人 %即251904.5元，考虑到被告禾源运输公司为车辆投保时约定免赔率20%（含超载10%）。被告人民财险十堰分公司在商业第三者责任险限额内实际赔偿201523.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_34989791.html -了解详情
，故黄耀洪对被告西区运输公司在本事故中所负的赔偿责任承担连带责任。由于中山市三乡镇联丰食品制造公司是广东03－03598号货车所载货物的所有权人，李桂生 是报废车。被上诉人华丰公司、李桂生对证据4、5的真实性有异议，认为对方应该提供原件，对证据4、5不予承认。证据4不能证明广东03－03598号货车是 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务