的证言及辨认记录；有北京市公安局刑事科学技术鉴定书，公安机关出具的抓获经过材料；有起获毒品、毒资的物证照片、现场照片；有起获的火车票、假身份证、住宿登记表；有塞 的辩护人提出，塞地·艾买尔·买提斯不是运输毒品的指使人和毒品所有人，且没有参与贩卖毒品，提请法庭在量刑时予以考虑。买买提江·巴依孜上诉提出， ...
//www.110.com/panli/panli_52223.html -了解详情
蒋若共得款人民币2000元。22时许，蒋若骑摩托车(车牌号码琼A07123)携带毒品在海口市西沙路亚雯夜总会停车场与梁大槐进行交易时，被公安人员当场抓获。 第六十四条，最高人民法院《关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》之规定，判决如下：被告人陈家文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...
//www.110.com/panli/panli_35889.html -了解详情
克、麻古317粒（净重29.5126克）。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，收缴毒品含有甲基苯丙胺成分。上述事实有证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单 贩卖毒品罪，同时在与陈锷共同贩卖毒品的过程中，自己起了辅助和次要作用，系从犯，但原判量刑过重，请求二审从轻处罚”为由，提出上诉；其辩护人许建 ...
//www.110.com/panli/panli_46554420.html -了解详情
。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人彭勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二O一二年一月十三日作出（2012） ）项，本院依法予以纠正。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46548571.html -了解详情
克，毒资分别是人民币2 000元、4 000元；②其购买“冰毒”是用于自己吸食及贩卖；第一次购买的5克“冰毒”，分别卖给吸毒人员黄某0.12克、杨某 枪支、弹药，综合考虑，公诉机关对被告人刘某某的量刑建议适当，本院予以支持；本案中，被告人刘某某因贩卖毒品罪于2003年1月9日被湖南省XX县人民法院判处 ...
//www.110.com/panli/panli_45565620.html -了解详情
贩卖毒品数量为126.2克证据不足；其认罪态度好，且所贩卖毒品含量低，又存在以贩养吸的情节，原判量刑太重，请求从轻处罚。辩护人以同样理由为其辩护。经 建平到南安福茂林工业区十字路口将15克海洛因交给他，他付6750元给王。所购毒品除自己吸食外，都转手加价卖给下线吸毒人员。 25、原审被告人廖宗明供述， ...
//www.110.com/panli/panli_44696945.html -了解详情
的检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经 贩卖毒品，根据相关司法解释的规定，已构成贩卖毒品“情节严重”，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。对莫远伟及其辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_43038509.html -了解详情
上诉人(原审被告人)朱勇上诉提出：只向陈某贩卖毒品2次，搜缴毒品只有8克，原判认定事实错误；原判量刑过重。其辩护人提出：原判认定部分事实不清， ，经过审理后，应当按照下列情节分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42629893.html -了解详情
未遂。建议对被告人张某在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。认为被告人吴某具有以下量刑情节；1、贩卖毒品海洛因约2克；2、在共同犯罪中是从犯； 贩卖毒品的犯罪事实不予确认。对被告人张某提出的辩解，本院部分采纳。公诉机关的量刑建议理由与本院查明的事实不符部分，本院不予采纳，相吻合部分，本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_40702873.html -了解详情
人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实和采信的 意见不予采纳。对于上诉人曾绍光、曾火贤提出原判量刑过重的辩解意见，经查，二被告人结伙共同贩卖毒品海洛因达12多克，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39982185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务