日期为2009年11月11日，而原、被告签订《合作协议》为2009年11月20日，即先有购车协议后有合作协议。现原告主张，被告应按照合作协议之 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告金某要求被告郑某返还购车款人民币224000元之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币4660元（原告预付），由 ...
//www.110.com/panli/panli_23572511.html -了解详情
经理。委托代理人王晓庆，该公司职工。上诉人太原市万业丰典当行因购车纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并民初字第243号民事判决，向本院提起上诉 的直接经济损失以及支付5％的损害赔偿违约金要求。以上事实有双方当事人陈述、购车协议、车辆登记表、汽车发票用户联、《典当行管理暂行办法》等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_15341.html -了解详情
、空调，购买了雨布，共计币28 880元，加装车厢工时24天；3、购车协议，拟证明被告付江沂于2006年元月10日，将湘E41827号车以130 ，应承担赔偿责任。否则，赔偿原告的出资。请求二审驳回上诉，维持原判。6、购车费用开支情况清单：⑴车款132 930元（车价11 480元，上户12 500元 ...
//www.110.com/panli/panli_233186.html -了解详情
抗诉书认为：(1999)东经初字第242号民事判决认定“叶西孟与张宝根签订购车协议”的主要证据不足。龙子湖区人民法院第一次再审作出的(2001)东民二再初字 合计人民币5960元由张宝根负担。张宝根上诉请求二审判决叶西孟返回购车款152000元。本院审理经查明：1997年底，陈业勤、周维群以80000 ...
//www.110.com/panli/panli_7458.html -了解详情
购车款的说明，拟证明原告共出资150000元用于购车的情况。经被告陈xx质证认为，购车协议违背了公平正义原则，原告只享受权利不承担义务，另原告举 21、公证书，拟证明该川S38988货车因抵押担保进行公证的情况。22、个人购车担保借款合同，拟证明被告陈xx将川S38988货车在达县农村信用合作联社新桥 ...
//www.110.com/panli/panli_34765425.html -了解详情
购车款事实没有发生。行车证和客运证以及与客运公司的客运合同可以到相关部门核实，购车人与客运公司没有任何关联，无权要求客运公司出具证明。请问：1、购车人 人能申请法院去查证能行吗？3、购车人有举证的责任吗？怎样举证？4、原车主与购车人的购车协议法院能认定无效吗？ 联系人杨先生13954176123.谢谢 ...
//www.110.com/ask/question-1533570.html -了解详情
》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议实为双方对合伙经营湘A65155大货车期间所产生的事故、费用以及违章造成的损失等 无不当。双方对合伙期间共同经营的大货车所造成的损失仍然应当按照之前签订的《购车协议》由双方共同承担。因双方未对责任承担的份额进行约定，应各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37699589.html -了解详情
车款。后A仍未有履行义务，汽车公司便申请人民法院强制执行，执行过程中，法院依据分期付款购车协议中约定的以车抵押到还清车款时为止的条款，依法对该车辆进行了查扣并 C向D承担返还责任，B向C承担返还责任。第二种观点认为，可以直接追加最初的购车人即A为第三人，然后判决C向D承担返还责任，A向C承担返还责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41806.html -了解详情
车款。后A仍未有履行义务，汽车公司便申请人民法院强制执行，执行过程中，法院依据分期付款购车协议中约定的以车抵押到还清车款时为止的条款，依法对该车辆进行了查扣并 C向D承担返还责任，B向C承担返还责任。第二种观点认为，可以直接追加最初的购车人即A为第三人，然后判决C向D承担返还责任，A向C承担返还责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36352.html -了解详情
合同，车没办下来拖欠购车定金半年时间不还。 于2013年九月份与其公司签订购车协议，同事支付了2万元购车订金，他们承诺三个月办好，三个月后由于他们公司股东散伙，导致车无法办理，所以我要求其退还购车订金2万人民币。期间他们公司以各种理由一直拖欠不还，一直到现在。长达半年多时间，请问 ...
//www.110.com/ask/question-2652365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务