与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给中国信达资产管理公司重庆办事处，并于同年8月5日在《重庆日报》发布 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3.1万元，由上诉人群洲实业公司负担。本判决为终审判决。 审判长 蒋佩佚代理审判员 张nbsp;代理审判员 俞旭东二 ...
//www.110.com/panli/panli_42532325.html -了解详情
抵押财产原属国有企业化肥厂，2001年12月3日，化工集团下发本化公司发[2001]83号文件，将化肥厂净值1517万元的固定资产无偿划拨给化工啤酒厂。抵押 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章 ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -了解详情
用房贷款借款合同（编号为怀柔-2002-476-商009），贷款110万元，用于购买东升公司开发建设的开利园5号楼南1号商铺，借款期限为2000年11 支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达资产北京办事处）、信达资产北京办事处与东方资产北京办事处分别达成债权转让协议。东方资产北京办事处受让 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -了解详情
住房贷款借款合同》（合同编号为4762001377），贷款188万元，用于购买富宏基公司开发建设的西城区大石桥胡同55号丽豪园B座1单元502号房屋，借款起 月28日，中国建设银行北京丰台支行与中国信达资产管理公司北京办事处签订一份编号为第027号债权转让协议。该协议载明以下内容：中国建设银行北京丰台 ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -了解详情
司法解释有关问题的函》的答复中规定：“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以 举证证实其拍卖后的实际受益为96000元，但其拍卖行为未经当时权利人华融公司同意，属于违法处置他人财产，且拍卖成交价10万元与评估价930967元相差近10倍 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -了解详情
主任。 委托代理人：李春林，河南赏春律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达郑州办事处）与上诉人南阳金冠集团有限责任公司 厂拒绝偿还贷款本息，中国银行南阳分行诉至原审法院。诉讼中，中国银行南阳分行将该债权转让给信达郑州办事处。 另查明：1、1994年南阳市人民政府以宛政文[ ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html -了解详情
2004年11月29日将本案《借款展期协议书》项下享有的债权依法转让给中国东方资产管理公司成都办事处。 7、《逾期贷款催收通知书》，证明中国建设银行 被告该局批准。因此原告所诉被告的主体适格。 关于原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费问题符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_105207.html -了解详情
，建行一支行于2004年6月28日，与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达资产办事处）签订债权转让协议，并于2004年10月27日，在《四川日报 个月，借款到期日为2002年3月15日。展期期间贷款利率为6.3375‰，万间公司同意为该展期后的借款提供担保。有关权利义务仍按（抵）2001年工流 ...
//www.110.com/panli/panli_67855.html -了解详情
保证责任。2004年6月28日，建行成都第三支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达资产公司）签订《债权转让协议》，将其对科威公司享 第三支行签订2003（工流）41号《人民币资金借款合同》，约定被告科威公司向建行成都第三支行贷款400万元，月利率5.7525‰，期限自2003年6月26日起 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -了解详情
能偿还借款本息，广州摩托集团公司愿意按1990年司法部颁布的律师业务收费标准支付实现债权的律师费。上述合同签订后，流花支行依约于2003年3月31日 暨债务催收联合公告》，公告债权转让情况并向广州摩托集团公司催收债务。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处理国有银行不良贷款形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_64828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务