律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初字 被上诉人未违约。八、一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -了解详情
昊理文律师事务所律师。原告晋理、吴心然诉被告上海高普网络服务有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月19日进行了 500元，但被告仍置之不理，两原告乃提起诉讼。以上事实由技术服务协议书、项目开发预期目标计划书、工作进度表、首付款收条、项目初步签收情况、5月28日收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32033.html -了解详情
21号。 上诉人北京艾迪时代工业设计研发中心（简称艾迪中心）因软件开发合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第7719号民事判决,向本院提起 ，而置其他根本违约行为于不顾，事实上羽汉堂公司提供的成品不但不符合合同约定的时间和质量标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_115098.html -了解详情
21号。 上诉人北京艾迪时代工业设计研发中心（简称艾迪中心）因软件开发合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第7719号民事判决,向本院提起 ，而置其他根本违约行为于不顾，事实上羽汉堂公司提供的成品不但不符合合同约定的时间和质量标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_111045.html -了解详情
21号。 上诉人北京艾迪时代工业设计研发中心（简称艾迪中心）因软件开发合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第7719号民事判决,向本院提起 ，而置其他根本违约行为于不顾，事实上羽汉堂公司提供的成品不但不符合合同约定的时间和质量标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚 ...
//www.110.com/panli/panli_7908.html -了解详情
2013年初与客户签定软件开发合同，按要求于2013年10月提交软件让其验收，遭拒说不符合要求，中间客户不断增加需求功能点(合同中无约定)。之后几次再次提交，一直未验收。但我方认为应该先行初步验收，根据条约，软件基本达到要求可做初步验收，但他们仍不验收。同年9月，来电欲与我解除，我 ...
//www.110.com/ask/question-2700835.html -了解详情
大纬公司）与被告无锡市普惠自动控制有限公司（以下简称普惠公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭，于 以及双方权利义务；2、汇款凭证复印件，用于证明欧大纬公司依约付清了开发费用；3、安徽省天长市公证处(以下简称天长市公证处)出具的(2010)皖天公证字第930 ...
//www.110.com/panli/panli_26339022.html -了解详情
XX，董事长。委托代理人吉建明，上海普若律师事务所律师。案由：计算机软件开发合同纠纷。原告大理XX汽车运输有限公司诉称：2008年10月，原、被告 本案受理费人民币3270元（已由原告预交），减半收取1635元，由被告上海XX软件有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议内容自 ...
//www.110.com/panli/panli_8490106.html -了解详情
21号。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 请求法院驳回原告的诉讼请求。被告同时反诉，请求判令原告：1、支付剩余合同价款25 760元；2、支付违约金及赔偿金15 000元；3、承担反诉费。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_121782.html -了解详情
21号。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 请求法院驳回原告的诉讼请求。被告同时反诉，请求判令原告：1、支付剩余合同价款25 760元；2、支付违约金及赔偿金15 000元；3、承担反诉费。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_8734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务