。 2003年4月2日,吴江公司与苏州公司签订《赔偿协议》一份,约定“就20030129DMT购销合同甲方(指吴江公司)供货不能纠纷,经协商一致,达成如 本案适用法律,在本案审理过程中,吴江公司与新加坡公司均表示选择处理本案合同争议所适用的法律为中华人民共和国法律,故本案处理适用中华人民共和国法 律 ...
//www.110.com/panli/panli_80283.html -
了解详情
中国一拖集团有限公司诉称,经原告授权,中国第一拖拉枫工程机械公司进出口公司(以下简称“一拖进出口公司”)代表原告与被告签订进出口合同,1995年8月2日,“一拖 如下:?一、被告德国福莱特公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国一拖集团有限公司货款损失83934.1马克;?二、被告德国福莱特公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_41409.html -
了解详情
应履行款项为622055.80元。双腾公司遂诉至原审法院,要求康嘉公司与被上诉人赔偿损失622055.80元。另查明,1996年9月20日,双腾公司与被上诉人、 节不予采信。康嘉公司五部与联建公司签订的是工程承包合同,而非协议约定的进出口经营活动,双腾公司无法提供证据证实被上诉人实际参与承包经营,60 ...
//www.110.com/panli/panli_38274.html -
了解详情
也不影响提单合法持有人就侵权的事实单独寻求司法保护。双方在外贸代理合同中约定的协议管辖符合法律规定,本院予以尊重。另外,依据我国现行的外贸代理制度, 、被告中国连云港外轮代理公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建筑进出口总公司赔偿货物损失1,715,350 美元;二、被告中国连云港外轮代理公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -
了解详情
其实际损失,其提供的中国进出口商品检验广东公司的货损检验证书,只是检验人的估损。原告拒不提供完好货物和残损货物处理的有关合同发票等材料,其实际损失应 没有事实和法律依据,因原告未提供证明货损原因及损失的资料,双方也未达成赔偿协议,被告的给付义务尚未产生,因此也不存在迟延赔付的利息损失。请求法院驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html -
了解详情
协议一份,载明中山公司不再同意同年6月26与路达公司订立的赔偿协议;路达公司必须在协议签订之日起45天内赔付中山公司损失210000元,本金150000元也需 迟,导致工厂不能交货的理由不能成立。但因路达公司没有钢材进出口经营权,双方所订合同的标的物镀铝锌板又系国家实行核定公司经营的进口商品,故该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21676.html -
了解详情
书红,上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月23日向本院 被告对提单记载的其他内容均无异议。被告为此提交了被告与美国威富的代理协议,该协议经香港公证员公证,用于证明被告与美国威富具有代理关系,并有权签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-293771.html -
了解详情
委托代理人祁某某,上海市某律师事务所律师。原告某股份公司与被告某纺织印染公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月16日立案受理后,依法组成合议庭,公开 质量问题,遂向被告索赔;2007年8月27日双方签署了“质量赔偿协议”,载明:“某进出口公司于2007年8月6日通知某纺织印染公司生产的63?32 ...
//www.110.com/panli/panli_10786374.html -
了解详情
解决,为推行外贸代理制提供了法律依据。如何理解新《合同法》中有关行纪合同的规定在外贸代理制中的适用,我们来看这样一个案例:无外贸经营权的新疆某 日商与深圳公司订立进出口合同时知道委托人新疆公司,所以日商可以直接请求新疆公司履行进出口合同中的付款义务,再由新疆公司依据委托协议向深圳公司追索损害赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15988.html -
了解详情
8月1日,原审第三人纺织公司与上诉人广业公司签订《流动资金质押借款协议》,订明:上诉人广业公司于2002年8月5日止按原审第 日起10日内,上诉人广东省广业纺织物流产业有限公司向上诉人广州市纺织工业联合进出口公司赔偿华联发展集团有限公司100万股权益(作价人民币2500000元);二、维持广州市东山区 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html -
了解详情