合法的，租用土地合同合法，其没有骗取他人钱财，其只是向广西桂南建筑工程有限公司借款人民币25000元，是施工单位违反合同约定，擅自终止合同，根据合同约定，施工单位 总是以韩国资金未到位为由不付款。2008年4月份其看到南国早报报道了该项目涉嫌诈骗的情况，知道被曹友粮骗了。曹友粮实际上并没有引进韩国资金 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html -了解详情
徐金玲说是开方便面厂需周转资金向其借钱；证人王士某也证明其在跑方便面厂的项目时徐金玲资助了四五万元；徐金玲在向刘学某借钱时写有借条，现有 金玲尚有7万元未归还其，和玲某提供的借条余额为89.35万元，扣除借款中支付的6万元的利息，该起诈骗金额应认定为90.35万元。其辩护人辩称在计算诈骗款项时应扣除和 ...
//www.110.com/panli/panli_16604840.html -了解详情
，代XX以借款、承包漯河市X河二期B段XX工程为名，与李X合作该项目，骗取李X的信任，在漯河市XX路XX店内等地分6次骗取李X现金21000元，并让 李一X、赵XX、刘XX、周XX的证言证明被告人代XX以借款、承包漯河市X河二期B段XX工程为名诈骗李X的事实。所证明的内容与被告人代XX的供述基本相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_12906743.html -了解详情
总后勤部基建营房部营建工程局第三处领导的介绍和要求与王庭平合伙做事，不存在诈骗的意见。辩护人提出本案认定被告人犯诈骗罪证据不足的意见。庭审中，被告人及其辩护 被告人张某某以虚假的身份、虚假的单位、虚假的工程项目等，先后多次以工程前期需要费用等名义，用借款的方式，骗取被害人钱款共计34万元人民币，并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8695902.html -了解详情
虚构河南省晋潮实业股份集团，以能帮助被害人张广义贷款为名，签订160万元的虚假借款合同，骗取张广义支付利息15万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人 的财产所有权，破坏了社会主义市场经济秩序，均已犯有合同诈骗罪，且系共同犯罪。在诈骗被害人谢丽文财物的过程中，被告人刘晋起主要作用，系主犯；被告人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_242149.html -了解详情
贷款金额的抵押物，否则不会为其担保。 （2）证人邹睿（三峡担保公司项目经理）的证言，证实2006年－2007年间经开县人民政府推荐，三峡担保公司曾先后 账。 上列证据经质证，被告人邹先锋及其辩护人对借款事实和数额均未提出异议，本院予以确认。 （三）信用卡诈骗部分的事实 2006年10月，被告人邹先锋在 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -了解详情
到现在也没有得到。 8、赵××证明，王林书说他买了90亩地搞项目，想向我借款。还说可以用土地证作抵押。取得我的信任后骗了我个人30万元 判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元； 二、被告人王林书诈骗郝xx现金人民币100万元、侯xx现金人民币50万元、郭xx现金人民币35万元、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_148780.html -了解详情
法规规定，各方当事人意思表示真实，应为有效。建行郑铁分行营业部依约发放了科技项目贷款，皮埃特罗公司也应依约在合同履行期届满后将贷款及时偿还。 ，应承担违约责任。本案建行郑铁分行营业部起诉的是借款担保纠纷，皮埃特罗公司是否采取虚假手段设立，以及是否利用合同进行诈骗，不属本案审理范围。建行郑铁分行营业部在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -了解详情
法规规定，各方当事人意思表示真实，应为有效。建行郑铁分行营业部依约发放了科技项目贷款，皮埃特罗公司也应依约在合同履行期届满后将贷款及时偿还。 ，应承担违约责任。本案建行郑铁分行营业部起诉的是借款担保纠纷，皮埃特罗公司是否采取虚假手段设立，以及是否利用合同进行诈骗，不属本案审理范围。建行郑铁分行营业部在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -了解详情
法规规定，各方当事人意思表示真实，应为有效。建行郑铁分行营业部依约发放了科技项目贷款，皮埃特罗公司也应依约在合同履行期届满后将贷款及时偿还。 ，应承担违约责任。本案建行郑铁分行营业部起诉的是借款担保纠纷，皮埃特罗公司是否采取虚假手段设立，以及是否利用合同进行诈骗，不属本案审理范围。建行郑铁分行营业部在 ...
//www.110.com/panli/panli_47449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务