应当为上诉人安排工作，补发工资及生活费等。被上诉人盐业公司认为：按照《劳动合同法》的规定，上诉人与被上诉人之间的劳动合同期限为5年，合同期满后双方未续签劳动合同，事实上，上诉人到外地打工争高工资，根本未到盐业公司上班。具体理由同答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_9787959.html -了解详情
月6日作出（2008）温民初字第453号民事判决，原审原告李玉礼不服，提起上诉，本院于2009年3月17日作出（2009）焦民终字第236号民事裁定书 认为：不应当赔偿李玉礼15000元。理由同上诉状。上诉人李玉礼认为：应当赔偿15000元。理由同答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html -了解详情
第三条保证期间从2001修改为2003后，未让保证人加盖印章确认。由此可见，是上诉人和借款人串通修改主合同，损害保证人利益，故对保证人不发生效力。《贷款通则》 人要求四号桥公司承担责任没有法律依据。担保借款合同上诉人未给我们，我们没有。其他具体理由同答辩状。经本院审理查明的案件基本事实与原审查明的一致 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html -了解详情
支付我货款50000元和7个半月的承包费12000元。被上诉人郑丽答辩称，1、上诉人夏保泽的50000元资金包括奶粉28227元，好又多超市欠3824元、 证言恰恰证明了双方已经结算，结算移交给上诉人后，由上诉人回收奶粉。针对争议焦点，被上诉人郑丽的理由也与答辩状相同。二审庭审期间，被上诉人郑丽提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_9780381.html -了解详情
本人书写，提供的录音证据，系断章取义伪造而成，根本无法相互印证，更无法证明上诉人欠了被上诉人21284元。2、一审违反法定程序。原判决认定“被告倪红星无 请求。被上诉人尚国勇在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人是否欠被上诉人货款21284元。2、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9770151.html -了解详情
年3月5日出生，汉族，住所洛阳市涧西区牡丹新村，系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（下称“中财保吉利公司”）与被上诉人毕纽 一审判决第一条，改判减轻上诉人的保险责任。毕纽秋等八被上诉人、被上诉人孟凡林、被上诉人吉利运输公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持 ...
//www.110.com/panli/panli_9769663.html -了解详情
请求。被上诉人琳慧公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。本院归纳本案的争议焦点为：上诉人天安保险焦作支公司应否承担保险责任， 人天安保险焦作支公司以琳慧公司没有提供合同约定的材料为由认为原判决不当的上诉理由不能成立。虽然，《保险法》第二十三条规定了“……投保人、被保险人或者受益人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9769126.html -了解详情
1963年6月8日生。委托代理人孙文峰，河南博联律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司(以下简称解放财险公司) 因与被上诉人焦作交运 有骗保之嫌疑。琳慧公司未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律与判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院归纳并经双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_9375847.html -了解详情
(2006)解民初字第1038号民事判决。宣判后，五被告人均不服原判，向本院提出上诉，本院于2009年3月13日作出(2008)焦民终字第923号民事裁定 一张废纸的所谓“纪要”作为认定上诉人是焦作东升双语实验学校的“合伙人”证据链条的组成部分，显然是不能成立的。史春芳未提供答辩状，当庭口头辩称：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9373816.html -了解详情
驳回被上诉人诉讼请求；二、判令被上诉人履行全部合同义务，并承担违约责任，赔偿上诉人违约金50000元；三、由被上诉人负担一、二审诉讼费用。理由是原判认定 清，上诉人没有拖欠被上诉人货款43000元，欠条仅是一个收货证明，被上诉人产品未达到质量标准，违反合同约定，应承担违约责任。們宇公司提交书面答辩状称 ...
//www.110.com/panli/panli_9234291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务