金、违约处理等，并约定“不得转包(租)给非合同签字人经营”。2004年6月1日陈永泉与第三人余正昌签订《订购合同》，将前述土地上种植的富贵竹50万支以9万元价格卖 许胜华后，并没有向陈永泉提出交涉或异议。很明显，陈永泉和第三人余正昌两人完全是恶意串通损害上诉人许胜华的利益，根据《合同法》第五十二条第( ...
//www.110.com/panli/panli_63981.html -了解详情
不成立；至于协议中无约定房屋产权过户给正大公司的内容，而是将房屋转售与第三人，其实质是在上述96套未竣工预售商品房尚未实际交付给预购方正大公司前， 协议的约定，其行为代表双方。燕岭医院将其中22套房屋登记在自己的名下，是恶意串通，燕岭医院应对农垦公司应返还的款项承担连带责任。请求撤销原审判决第一、二项 ...
//www.110.com/panli/panli_60006.html -了解详情
。被上诉人刘安军答辩称：我已获得产权证，享有房屋所有权，并不存在与佛山分析仪器厂恶意串通问题，我与佛山分析仪器厂的买卖关系是双方真实意思表示，从合同条款看也 一种形成权，只要条件相同，承租人的单方面意思表示就能使承租人与出租人之间形成以出租人与第三人的同等条件为内容的合同，为切实有效地保护承租人的优先 ...
//www.110.com/panli/panli_42607.html -了解详情
原、被告背着自己恶意串通制造错案，损害第三人利益在先，原、被告对此负有过错责任。现同意在相对方给付的房屋产权折价款中扣除自己与被告离婚生效之日 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 若干问题的意见》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_27802.html -了解详情
债务”。对于被告陈清海与第三人陈清江所举的上述证据，原告韦凤花认为是陈清海为转移夫妻共同财产而与陈清江恶意串通所为，损害原告 厦门市一元花园E幢113号店面的款520047元,归陈清海所有。(共计价值1296064元) 三、陈清海在柳州市桂北糖业贸易有限公司的股权（出资额人民币90万元参股比例90%） ...
//www.110.com/panli/panli_8579.html -了解详情
、李德明二人承包。2007年7月3日，原告钟能荣与被告钟德基、李德明签订《合同》，约定三人共同向凹坑村委会承包林地。2007年8月10日，由被告钟 ，适用法律错误。理由：1、被上诉人钟能荣、钟德基、李德明三人恶意串通并伪造合同，虚构上诉人钟能荣为合伙人。2007年7月3日签订的合同及2007年8月10 ...
//www.110.com/panli/panli_34604580.html -了解详情
一、被告郝建国和钱丽丽买卖两套面积为 54 平方米 和 38 平方米 的房屋的民事行为无效；二、被告郝建国与钱丽丽在判决生效之日起三十日内将上述房屋所有权属恢复原状。 律师点评： 《民法通则》第 58 条规定：恶意串通，损害第三人利益的民事行为无效，无效的民事行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-305720.html -了解详情
经申请执行人同意并通知被执行人的债务人，办理相应的债权转移手续。 2、实际履行能力与履行期限的矛盾是促成和解的客观原因 法院判决书主文中确定判决内容的履行期限时 不完善怂恿了相关义务人屡次反悔，一是有些被执行人往往假借执行 和解，或与第三人串通，恶意诉讼，给对方当事人增加诉累，以达到其不法目的；二是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-239819.html -了解详情
协议都不得反悔，否则赔对方损失。”同日，董海莲代表其及孟爱芝、赵云泉三人与天太社区签订售房协议书，载明：“甲方（董海莲）向乙方（时为新乡市郊区牧野乡畅 人要求赵云泉按时支付了购房款。此后由于房价上升，赵云泉、孟爱芝及畅岗村委会主任程玉坤三人恶意串通，编造所谓三方购房协议。该协议上的上诉人签名及指印已经 ...
//www.110.com/panli/panli_22514621.html -了解详情
但并不能因此必然推断出原告奚某存在虚构借款事实及与第三人马某恶意串通侵害原告利益的事实。第三人马某虽也否定还款计划真实性，但也没有足够反驳 利息。本案受理费人民币6311.50元(原告预付)，由原告负担人民币511.50元，被告和第三人负担人民币5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_18612420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务