云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称和反诉辩称,我与被告合伙做买卖棉花生意,我出资四千元,被告未出资。后经结算,经第三人所卖的 、本案受理后,第三人肖云龙将一千九百元钱交给了法院。本院认为:个人合伙应当订立书面协议,无书面协议应有两个以上无利害关系人能够证明有口头合伙协议。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28179.html -
了解详情
要求判令王光龙退还购车预付款10万元。反诉被告王光龙在庭审中辩称:本诉是合伙协议纠纷而反诉系合同关系,二种关系具有本质区别,反诉不能成立。反诉原告没有证据证明 丁、徐颍系徐双青的子女。本院认为:王光龙与徐双青共同出资购买汽车,合伙从事运输业,系个人合伙。2011年11月8日,王光龙将其合伙份额作价15 ...
//www.110.com/panli/panli_46601852.html -
了解详情
的授权对外开展业务、签订合同、对合伙事业进行日常管理等,合伙关系解除时,合伙债务原告用自己的个人财产已全部清偿。根据合伙协议关于债务承担的约定,原告有权向 支付,为了维护原告的合法权益。故诉至法院,请求判决二被告偿还其代为支付的合伙债务并由被告承担本案诉讼费。一审法院向被告送达起诉状后,被告王某、刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_44487894.html -
了解详情
提起诉讼,请求依法退还我现金30000元。被告杨树忠辩称,这个事我们共有三个人合伙,有合伙协议书,我出技术等15万,黄开华15万,黄开明5万。黄 忠是共同合伙人,杨树忠本人没有理由收取其本人款30000元,同时双方签订的采石场合伙协议也没有生效,请求判令被告杨树忠退还其交付的股款30000元。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_39906666.html -
了解详情
不属实,开运竹公司要求违约金没有证据证明和计算依据。52万元是个人借款,本案不是合伙协议纠纷,是债务纠纷。一审法院审理查明:2009年4月25日, 二期续建3000平方米完成总体规划目标,实施二期工程计划的具体时间由双方协商,签订补充协议。第六条约定:双方各自承担合作义务,若一方违约而给另一方造成经济 ...
//www.110.com/panli/panli_38723794.html -
了解详情
进行了拆除。2008年11月14日,我们双方对合作期间的账目进行了结算,按协议约定,被告方应当向原告方支付欠款709000元。被告王伟当天向我出具了欠款证明, 之后经原告多次找被告索要该欠款,被告均以种种理由推拖至今未还。本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_37126260.html -
了解详情
家组,系被告谷小乙之妻。原告黄兴桥与被告谷小乙、侯小兰合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李雅克独任审判,后依法组成合议庭公开 人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_35766835.html -
了解详情
砖厂,承包期自2005年1月1日至2005年12月31日,后刘江与王学政合伙建厂并生产。经营期间,经刘江联系,河南省辉县市第二炭素厂到砖厂拉砖434500块 后经王学政找刘江追要无果,故诉至法院。本案经本院调解未果。原审法院认为:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_34034919.html -
了解详情
。原告林秀全诉被告陈冈支、耿留堂、林建国、林建胜、林建伟合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告林秀全、 ,原告的起诉没有事实根据和法律依据,请求依法驳回原告的诉讼请求;合伙账目在2004年4月份,已经我们四个人共同委托二安乡农经站和二安司法所进行了审计划账,按照农经站和 ...
//www.110.com/panli/panli_32021672.html -
了解详情
:1、原、被告的身份证明:证明原、被告身份情况,主体适格;2、解散协议:证明原、被告分伙及被告应给付原告132840元的设备款,如逾期未付, 多次向被告催收未果。本院认为,原、被告为个人合伙纠纷,因种种困素,双方商定解除合伙关系并签订了解散协议,协议约定由被告支付给原告机械(设备)款人民币100000 ...
//www.110.com/panli/panli_31253821.html -
了解详情