李小靖于2003年12月18日签订《上海浦东发展银行个人购房借款(综合)合同》一份,合同约定:合同项下的贷款金额为9万元,用于借款人购买位于郑州市高新技术 本案借款提供连带责任保证担保。合同签订后,银行依约发放了贷款,而被告李小靖未按时偿还贷款本息,已构成违约,符合借款合同约定的提前收回全部贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_212819.html -
了解详情
以其所购房屋为抵押物为本合同项下借款提供担保。 2002年6月20日,祁海鹏出具借款借据,载明:根据双方已签订的借款合同,立借据向翠微路支行 支行自二OO七年十一月二十二日至实际清偿之日止的利息、复利、罚息(按个人购房借款合同约定的计息方式计算); 三、被告北京嘉悦房地产有限公司对上述债务承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_212804.html -
了解详情
此期间按期还款,在产权证及他项权证办理之后,担保人责任免除。担保人并不承担全额担保责任,仅对本案刘和平下欠的3000多元承担责任。另外原告在诉状中称,依照 的格式条款。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实,提供证据如下:1、个人购房借款合同(2007)郑银房贷字171047号,证明原、被告借贷和保证关系 ...
//www.110.com/panli/panli_168988.html -
了解详情
朝来公司已解除阶段性连带责任保证。 上述事实,有酒仙桥支行提供的《个人购房按揭贷款借款合同》、放款通知单、放款成功凭证、《房屋他项权证书》以及当事人陈述等 来春园26号楼2门202号房屋向北京银行股份有限公司酒仙桥支行承担抵押担保责任,北京银行股份有限公司酒仙桥支行有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款 ...
//www.110.com/panli/panli_160132.html -
了解详情
原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定,原告有权解除合同,提前收回已发放贷款本息。故原告起诉,要求解除借款合同,第一被告偿还贷款本金129 有限公司卢沟桥支行与李君瑞、北京市裕发东瑞房地产开发有限公司之间签订的《个人住房借款合同》。 二、北京市裕发东瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_159381.html -
了解详情
486 094.35元,累积违约11期。现原告工商银行起诉要求被告李海立即偿还合同项下截止2008年11月16日的贷款本金余额486 094.35元,以及截止至 -04号的房产对贷款承担抵押担保责任。 李海既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 工商银行向法庭提交了个人购房借款合同、借款凭证、催收记录、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_138887.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称鼎成公司)、被告江苏大都建设工程有限公司(以下简称大都公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年3月24日受理后,依法组成由法官郭勇 人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”综上,请求法院在查明事实的基础上,依法判令解除《个人商业用房按揭贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131492.html -
了解详情
。北京望京新兴产业区综合开发公司(以下简称望京开发公司)为此笔贷款提供担保,承担连带清偿责任。自2001年6月11日起至2008年1月21日止 理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人购房借款合同》是各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,合法有效,当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_110110.html -
了解详情
月3日,丰台支行与王政福、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王政福提供个人住房贷款33万元,用于购买北京市丰台区丰华苑庄维花园 全部诉讼费用。 被告王政福未答辩。 被告庄维公司辩称:1、根据借款合同约定我公司的担保责任为阶段性保证,在购房人办理抵押登记后予以解除。2、本案原告未能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_109107.html -
了解详情
核实,本院查明以下事实:2006年1月13日原告与被告签订《个人购房借款合同》一份,合同约定:被告申请贷款600000元,用于其购买位于郑州市金水区农科路38号 为确保上述借款合同的履行,被告愿意以其有处分权的座落于郑州市金水区农科路38号2号楼17层1701的房屋一套抵押,原告同意接受,被担保的主 ...
//www.110.com/panli/panli_102951.html -
了解详情