对本案的定性不持异议，但提出陈不是本案的主谋；公诉机关对赃物的核价过高；未造成被害人身体的严重损害，被抢的汽车已起回两辆；陈没有犯罪前科， ，不予采纳。两被告人及其辩护人的其它辩解意见均据理不足，不予采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_59125.html -了解详情
”(即被告人刘尚东)二人来找曹印，“刘洪福”提出去官窑搞一辆摩托车(意思是抢一辆车)，曹印表示同意。“小东”给了曹印一把刀。他们三人来到 87元/年×20年=87，317.4元。上述款项共计人民币115，710。69元。 以上事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明： 户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_58845.html -了解详情
将梁的手袋抢走，内有人民币800元和价值人民币2215元的诺基亚8310型手机一部。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人何舜明、林惠 日两次作案均没带刀，10月8日其所抢的手机型号及现金数额与被害人陈述不一，所以原判认定的此次作案不是其所为为由提出上诉。原审被告人冯锦棠以其 ...
//www.110.com/panli/panli_57891.html -了解详情
，予以驳回。关于上诉人谭志刚的上诉理由。经查，上诉人谭志刚伙同他人密谋抢劫后，由其物色作案目标并进行跟踪踩点。案发时，在被害人工作的店铺附近报告被害人的 是抢劫犯罪的实行行为而不是预备行为，在共同犯罪中只是分工不同，所起的作用与其他同案人基本相当。故上诉人谭志刚的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_56685.html -了解详情
其辨，起获的白色丰田佳美2.4型小轿车一辆(挂牌粤N33299)是其伙同他人在顺德大良所抢。综上所述，被告人谢汉文于2002年12月至2003年5月间，伙同他人 2、4宗抢劫；辩护人辨称检察院指控谢汉文参与起诉书指控的第2、4宗抢劫的事实不清，证据不足的辨解理由成立，可予采纳，但其他辨解理由不成立，均 ...
//www.110.com/panli/panli_55240.html -了解详情
谢敏梯分得赃款5000元。上述事实有下列证据证实：1、被害人胡启灿(胡演河沙场老板)的陈述，证实2005年11月18日凌晨，他的沙场被抢二辆“日野”牌自卸 梁锐在获得四次减刑后于2005年4月28日刑满释放。关于上诉人黄沛全提出其不是主犯的上诉意见，经查，上诉人黄沛全在动手实施抢劫作案前，分别伙同上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55077.html -了解详情
、销售，从中获赃款人民币20000元。原审人民法院认定以上事实的证据有：高克明供称，知道王子华等人交给他的车不是好来的，仍帮助他们将车收购、销售， 大维、薛红旗、高克明赔偿丧葬费5.8万元，赡养费15万元，精神损失费8万元，被抢捷达车损失3.1万元，贾晓涛随身携带物品损失7800元，寻找贾晓涛损失费3 ...
//www.110.com/panli/panli_52632.html -了解详情
现场；对出示物证照片中的车辆、电线、领带、沙发巾，承认系抢劫时使用的物品、抢得的车辆。(8)北京市公安局海淀分局刑警队抓获经过、工作说明证实，2000年4月19日至 判处死刑，不立即执行。陆长顺所提其不是主犯、有立功表现的上诉理由，与已查明的事实不符，不能成立，应予驳回。陆长顺的辩护人所提辩护意见，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_51356.html -了解详情
敢直接入室抢劫的事实存在，但朴春植阻止范立华等人放弃犯罪的事实不存在，故对于朴春植的辩解，本院不予采纳。二、被告人朱运和、侯太忠预谋抢劫，并由 朴春植在作案中，中止了自己的犯罪行为，属犯罪中止的辩护意见。经查：犯罪中止是指犯罪人在犯罪中自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的行为。被告人朴春植在犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_50840.html -了解详情
认定的1999年10月某日晚在海口市国贸大道世贸中心的抢夺案的事实也进行了更正，指控被告人许环英而不是杜育平参与此次抢夺。针对指控的上述事实， 、许环英驾车到海口市金洲路段，用同样手段抢夺行人刘文洁(台商)手提包一个，抢得摩托罗拉手机一部，现金人民币1000元，台币2000元，JENMA钻石手表一支。 ...
//www.110.com/panli/panli_48021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务