份,以证明孟克强负事故次要责任,应按30%比例给予赔偿。2、豫C67029号货车投保机动车交通事故责任强制保险单1份、第三者责任保险单1份,以证明中国 的解释》使用了“城镇居民”和“农村居民”概念,与之相对应采用了两种不同的赔偿计算方法,审判实践中以户籍性质划分城镇居民和农村居民只是形式要件之一,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_34002707.html -
了解详情
交警部门认定,韦兴春负该起交通事故主要责任,王国生负次要责任。被告韦兴春不服事故认定,申请复核,南宁市公安局交通警察支队于2011年1月24日作出 要求赔付。二、关于原告方各项诉请数额。结合2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况,原告的各项诉请,本院经审核后认为 ...
//www.110.com/panli/panli_33930528.html -
了解详情
两车的不同程度损坏,原告受伤的交通事故。经交警四大队现场勘查认定,被告对事故应负主要责任,原告应负事故次要责任。事故发生后,原告在广西民族医院共住院 责任。原告请求法院判令:被告保险公司先行在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成原告人身损害各项经济损失共113296.6元,超出交强险的部分由被告谢楚平 ...
//www.110.com/panli/panli_33868330.html -
了解详情
本次事故中存在重大过错,被告是正常行驶,只是超载才承担次要责任。原告要求20000元精神损害抚慰金过高。对原告的损失,应先由天平汽车保险股份有限公司广东 存在过错,负事故主要责任,故刘达国的反诉请求成立。本、反诉中原、被告的经济损失均应参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损坏赔偿项目计算标准》 ...
//www.110.com/panli/panli_33634961.html -
了解详情
【2010】D032号道路交通事故认定书,认定黄XX负本次事故主要责任,被告朱绍乐负本次事故次要责任,原告在本次事故中无责任。原告受伤后当日 太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄凤甘因本次交通事故造成的各项经济损失合计15684.28元(含被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_33586874.html -
了解详情
责任,原告季秀芬负事故次要责任,季干芬、陈祥不负本次事故责任是正确的,本院予以采信。对于原告因本起交通事故造成的经济损失,因桂08-12157 应当按城镇居民计赔。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,本次事故在本案中造成原告经济损失经本院核算如下:1、医疗费,51元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_33305909.html -
了解详情
时的赔偿标准计算,故原告的各项赔偿只能按事故发生时的赔偿标准计算。二原告在此次交通事故中各项经济损失经本院核定为:陈善宝的部分:1、住院医药费34226.05元、 或机件不符合技术标准等个有安全隐患的机动车。”之规定,故被告王六生应负事故的次要责任。原告周晖燕系陈善宝之妻,属正常乘车,不负事故的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32823959.html -
了解详情
月平均工资);4、误工费9535.68元(按职工月平均工资72.24元/天计算至定残前一天即72.24元/天×132天);5、残疾赔偿金30 168.42元 文明驾驶。”之规定,应负事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确,本院予以采信。原告要求被告赔偿其合理的经济损失及精神损害抚慰金符合 ...
//www.110.com/panli/panli_32822932.html -
了解详情
头盔。”之规定,应负此次事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确,本院依法予以采信。原告要求被告按责赔偿合理的各项经济损失的主张,本院予以支持 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32816096.html -
了解详情
该次事故的次要责任。原告李业玉不负该事故的责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确,本院予以采信。原告李业玉要求被告赔偿各项合理的经济损失和精神 人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...
//www.110.com/panli/panli_32707345.html -
了解详情