精神损害抚慰金，原告因此事故已成伤残，确造成较大的影响及产生精神损害，应给予精神损害赔偿，原审法院结合本案的过错责任、造成的后果和侵害的方式 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，医疗费是属于赔偿的范围。且依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
元。二、上列第一项中的58000元由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿予原告，余款418862.61元由被告纪逻武及佛山市中凯路桥工程有限公司连带 的过错程度等各方面因素，酌定精神损害抚慰金为30000元合理，本院予以维持。关于保险赔偿范围的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -了解详情
，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 损害抚慰金10000元，因原告在本次事故中所受伤情较轻，并未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的法律规定，故不予支持。综上所述，一审法院共计保护 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html -了解详情
人数等因素，本院酌情保护1500元；6、精神抚慰金30000元，鉴于本次事故造成受害人死亡，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法律规定，结合具体情况一审法院酌情保护 的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -了解详情
。故原审法院根据实际情况，确定在本案中由机动车交通事故责任强制保险赔偿五原告23250元（其中精神损害抚慰金20000元、交通费2250元及住宿费1000元） 金、计梅梅、计洋洋、计恒达、沈春爱在本案中应得赔偿总额为219544.48元。其中包括死亡赔偿金160150元、丧葬费7006.25元、被扶养 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -了解详情
，原告于2006年3月14日提起诉讼，并不超过诉讼时效期间。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张的医疗费均发生 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六种因素，参照《江苏省高级人民法院、江苏省公安厅关于处理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_88975.html -了解详情
支持。由于原告没有提供确凿的证据证实其财产损失的数额，故原告要求被告赔偿财产损失费1000元无据，不予支持。案件受理费人民币5475元由第一被告、第二被告 。公民的身体权、健康权遭到非法侵害，遭受精神痛苦的，可以要求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通事故处理办法》规定残疾者生活补助费根据伤残等级， ...
//www.110.com/panli/panli_85606.html -了解详情
黄升旭上诉请求被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司与被上诉人欧良石承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。原审判决被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司承担 人黄升旭的该项上诉请求合理，本院予以支持。关于精神损害赔偿问题。上诉人黄升旭因本案道路交通事故受伤，经鉴定为八级伤残，造成一定的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
要求被告郑沛航、三水中旅在保险责任限额内承担连带责任。 原审判决认为：交通事故认定是法律赋予交警部门的一项专业性较强的工作。佛山交警支队依法对本案 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，应予支持。被上诉人佛山市三水中旅集团有限公司、郑沛航在本事故中所负的责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_83317.html -了解详情
佛山给长子看铺位的事实。三、被上诉人孔德棉在本案交通事故中的主观恶性程度高，应赔偿上诉人的精神损害赔偿金30000元。四、应计算上诉人刘五秀的 支付了21000元费用，这部分费用应予以扣除。五，由于被上诉人冯浩森已经对事故车辆投保了第三者责任险，保额5万元，故中国平安财产保险股份有限公司佛山支公司应为 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务