驶入荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸,被告石杰豪应对本次事故承担全部责任。二、本案的赔偿项目、数额及法律依据。(一)死亡赔偿金341280 》第七十六条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -
了解详情
利涛质证认为:对证据1有异议,交通事故责任书责任认定部分“王立涛”不是被告王利涛的名字,且事故责任书上也没有确认事故是其造成,无法查清事故责任 。结合本案实际情况,被告王利涛作为机动车驾驶人,以承担70%的赔偿责任为宜,即应赔偿原告孙海莲4334.63元(6192.34元×70%=4334.63元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_34099452.html -
了解详情
份。上述证据拟证明发生事故时客车斜横停在路上,三轮车无法通行,客车侵占左车道行驶。6、原最高人民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明 此起交通事故中并不存在任何过错,二被告不应承担该起事故的赔偿责任。安泰公司保留对郭腾飞另行提起诉讼的权利。被告安泰公司未提交其他证据。被告张树青辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_34013339.html -
了解详情
未购买第三者强制保险,这一过错行为直接导致刘某无法获得保险公司的赔偿,因此,被告应在第三者强制保险责任限额内全额赔付原告12万元。其次,根据《中华 ,本院认定刘某、邓成分别承担事故70%、30%的责任。二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险,机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残保险金赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_33950432.html -
了解详情
,致两车相撞,造成原告罗正华、杨成业受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衡阳县交警大队责任认定,被告凌辉占道行驶且临危操作不当,应负事故的全部 的相关亲属需要参加交通事故的处理,无法正常参加工作或者从事日常经营活动,因此而造成经济收入的减少,由负有责任的一方按一定标准对该项减少的收入给予的赔偿。本案中罗 ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html -
了解详情
驾驶豫L09899号客车突然撞上原告。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故责任认定,被告张德青负事故全部责任。原告受伤后被送到郑州市第二人民医院 了机动车交通事故责任强制保险,且本案交通事故发生在保险期间内,故对豫L09899号机动车造成原告的损害,被告人保漯河市分公司首先在交强险限额内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32095229.html -
了解详情
在安康发生交通事故。综上,我将车交给友邦公司出租,承担交通事故责任的应该是友邦公司、杜小刚和贺成帮,与我无关。被告鹿小军为支持自己的主张,向 无证驾驶鹿小军所有的陕GA982E3号小轿车撞伤原告郑武丹,依据事故责任认定,贺成帮应负该事故全部责任。由于鹿小军所有的陕A982E3号小轿车在第三人华安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30900929.html -
了解详情
保管费600元的正式发票,故不应予以认定。被告毕节地区XX通达旅游客运有限公司为支持其主张,向本院提交了如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险单 ,被告中国XX股份有限公司毕节地区中心支公司应在其责任保险范围内承担保险赔偿责任。原告要求被告赔偿因处理该交通事故所花交通费2781元,但只提交353.5 ...
//www.110.com/panli/panli_29658616.html -
了解详情
的项目及数额应符合法律规定,对超出部分不予赔偿。本案属机动车交通事故责任纠纷,并不是保险合同纠纷,肇事车辆投保的商业险,因原告XXX不是保险合同的 九项共计金额38 911.36元。本院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生后,津市市公安局交通警察大队对事故责任进行了认定,即XXX负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29631300.html -
了解详情
呈南北走向,有交通信号灯控制;认定因当事人陈述发生事故时路口交通信号灯不一致,并且无证据证实此事故发生时该路口信号灯情况,无法查证事故的确实成因。因 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围的限额内先行赔偿原告刘兆甫各项损失3383.96元。二、被告薛茹 ...
//www.110.com/panli/panli_28439644.html -
了解详情