麻鞋店分校一次性分别赔偿高某各种费用1600元和400元。 说法： 一、校园伤害，学校是否应承担责任 根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（ 做，在管理上存在漏洞，当然存在过错。以此推理，学校对高某的人身伤害，当然应承担责任。 二、学校承担什么样的责任 依据我国对未成年人保护立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39696.html -了解详情
究竟以何种条件作为本案的原因呢？到底以何种判断标准来衡量各种条件在造成被告伤害中的原因力大小呢？看来依据原因说来判断此案中责任成立之因果关系有无 共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。” 我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -了解详情
，并不随着未成年人进入学校学习而转移至学校。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“对未成年人依法负有教育、管理、 即有过错就应承担相应的民事责任，无过错则不承担民事责任。本案中，尽管伤害事故发生在课间休息学生自由活动期间，但仍然属于学校正常的教学期间，学校和 ...
//www.110.com/panli/panli_93267.html -了解详情
汤亨华，永新县司法局禾川法律服务所法律工作者。 原告方小城与被告永新县高桥初级中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方小城 注意的义务；3、本案被告无过错，致伤后果由原告及其监护人负责；4、关于赔偿问题：（1）根据法律规定，学校不是监护人，在管理上尽了相当注意的 ...
//www.110.com/panli/panli_84013.html -了解详情
流产的伤害。这种结果，对上诉人的人体和精神，都构成了极大的伤害。由上诉人独自承担这一损害结果，对上诉人的打击很大，既不公平，也不合理 ，对于原审判决关于该部分的内容，本院依法不予审查。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html -了解详情
温建民损伤，理所当然由他们承担责任，只有这样才能体现利益和风险一致性。原告之伤害是被告温建朝等三人存在过错，绳断摔伤所致，我谈不上过错。另外， 司法所又进行了调解，均未有调解成功。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_74243.html -了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于定作人过错责任的规定，仅适用于造成承揽合同当事人以外的第三人的人身伤害，而不 违法，违反当事人处分自己民事权利原则。罗运华在诉讼请求中请求浪晋公司承担各项赔偿55912元，其中残疾赔偿金为37324元，而在原审判决中却认定被上诉人的各项赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_64257.html -了解详情
公司的上述主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，因用人单位以外的第三 承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，周德宁所受的伤害是否属于工伤并不能作为上诉人可以免责的事由。故原审在事故责任确定的情况下，判令上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -了解详情
住院是否治疗本案事故造成的伤害，被上诉人龙宪菊没有提供充分的证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 责任险，但由于被上诉人龙宪菊于起诉时主张被上诉人保险公司应根据第三者责任险进行赔偿，而被上诉人龙宪菊是肇事车辆赣C12086号重型货车的乘客，不属“第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -了解详情
损害的损失，应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认，文国强用去医疗费100356.70元、车费360元 时效期间为一年。而最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务