慧香没有证据证明被告徐杰已收取转让费35000元，但是原告王慧香向中房公司交付购房款及领取购房款利息，均基于双方签订的转让协议的实际履行，故被告徐杰的 房公司因终止建房向购房者支付的购房款利息。尽管相关协议中没有约定中房公司有支付84240元的义务，且职工购房合同第一条明确约定交款不计利息，但该合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_11066488.html -了解详情
后再签协议。（18号602室）”2004年10月15日，被告莫某与某居委会签订购房协议书一份，双方约定被告莫某向某居委会购买某居委会小高层居住小区6幢18号 后，因合同取得的财产，应当予以返还。系争房屋确因买卖合同无效产生了财产返还的问题。但是本案原告秦甲是否是被告莫某返还房款的相对人，或者说原告秦甲 ...
//www.110.com/panli/panli_4757361.html -了解详情
原告签约前已经将厂房出卖给案外人虞xx的事实；3、2009年9月22日《购房补充协议书》、《委托监管协议书》各一份，证明案外人虞xx为保证协议履行与 中定金为代价；涉案买卖确认书是上x公司与被告签订，原告个人无权主张合同权利；定金100万元确实收到，但是原告没有证明是由其支付的。原告对被告证据a无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
系争房屋上的原有贷款后再由原告（反诉被告）申请普通贷款，因被告（反诉原告）没有能力还清原有贷款，故原告（反诉被告）找了多家银行，直到2009年6月6日 为准。”双方在补充条款中有如下约定：（一）、在甲、乙双方签订本合同之前，乙方已向甲方支付购房定金计人民币壹万元整，甲方已收到此款并出具了收款凭证；（二 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -了解详情
意见，但在本院庭审过程中口头辩称：李东升与北京银行签订的购房贷款合同没有到期，北京银行要求李东升提前偿还贷款没有法律依据。不同意北京银行的诉讼请求。被告李东生 均真实可靠，无任何伪造和隐瞒事实之处；3、甲方按照国家法律法规、购房合同、保险合同和本合同之规定，合法、合理地占管、使用和维护该抵押房产；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_275398.html -了解详情
将贷款378万元划拨至成铭公司的账户供张继新购房之用。四、合同签订后，张继新多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，张继新已经偿还 ，建设银行向科贸公司出具了收条。收条记载，建设银行收取上述证件做抵押之用。但是，有关当事人至今未办理抵押登记。科贸公司在办理上述产权证时向有关机构提交的申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -了解详情
建设银行将贷款378万元划拨至成铭公司的账户供樊璐购房之用。四、合同签订后，樊璐多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，樊璐已经偿还 建设银行向科贸公司出具了收条。收条记载，建设银行收取上述证件做抵押之用。但是，有关当事人至今未办理抵押登记。科贸公司在办理上述产权证时向有关机构提交的申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -了解详情
与事实不符。程多昊因支付购房款而向建行西单支行申请贷款，在与建行西单支行签订借款合同，建行西单支行发放了贷款之后，程多昊用贷款支付了全部房款，并按借款 的法律主体，此时再多些负债对其没有任何实质意义和负担。所以，建行西单支行有理由认为，程多昊与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html -了解详情
与事实不符。杨加长因支付购房款而向建行西单支行申请贷款，在与建行西单支行签订借款合同，建行西单支行发放了贷款之后，杨加长用贷款支付了全部房款，并按借款 法律主体，此时再多些负债对其没有任何实质意义和负担。所以，建行西单支行有理由认为，杨加长与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
，因而成为众多房地产开发企业竞相采用的售房模式。但是，在商品房预售过程中，预售合同履行的时间跨度大，不确定因素多；同时购房人和出卖方在经济实力、信息掌握能力上的悬殊 达成正式合同的义务时，对行为的内涵有默示性的要求，即双方在为签订正式合同而谈判之际，须尽最大努力，确保公平的谈判，一方对另一方不得强加不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务