中心(以下简称古桥中心)与被告北京北继继电器有限责任公司(以下简称北继公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开开庭进行 了原告起诉的事实。 本院认为,供热单位属于社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。古桥中心所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_145453.html -
了解详情
简称古桥中心)与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司(以下简称华盾雪花公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开开庭进行 了原告起诉的事实。 本院认为,供热单位属于社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。古桥中心所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_145442.html -
了解详情
(以下简称首华公司)与被告中国民族旅行社有限责任公司(以下简称民旅公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员甘小琴独任审判,公开开庭 、行政强制性和强制继续履行的特点。供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。原告与被告虽然未签订过 ...
//www.110.com/panli/panli_145436.html -
了解详情
设备服务所(以下简称供暖服务所)与被告北京百花集团有限公司(以下简称百花公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘军独任审判,公开开庭 本院认为:供暖服务所作为供暖企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定,采暖 ...
//www.110.com/panli/panli_145410.html -
了解详情
首成公司)与被告北京建贸永信玻璃实业有限公司(以下简称建贸永信公司)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年1月13日立案受理。依法由审判员胡海涛 当事人的陈述在案佐证。 本院认为,供热单位属于社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。首成公司所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_145388.html -
了解详情
管理公司(以下简称北宇公司)与被告北京市石景山区天翔贸易总公司(以下简称天翔公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北宇公司 志强园10号楼1门至5门及11号楼3门至4门负责供暖服务。合同签订后,鸿运承中心为北宇公司管辖的上述住房提供了供暖服务,北宇公司向鸿运承 ...
//www.110.com/panli/panli_145335.html -
了解详情
简称西罗园分公司)与被告北京张一元茶叶有限责任公司(以下简称张一元公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘军独任审判,公开开庭 本院认为:西罗园分公司作为供暖企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定,采暖用户 ...
//www.110.com/panli/panli_145324.html -
了解详情
冬,男,北京显像管总厂工人。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京显像管总厂供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员魏志斌独任审判,公开 年度至2008年度供暖费4449.6元。以上事实,有原告向法庭提交的公有住宅租赁合同、供暖费欠费明细表、退休证、医保手册、证明,及双方当事人的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_145113.html -
了解详情
有限公司 (以下简称首华公司)与被告北京互感器有限责任公司(以下简称互感器公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李岳鹏独任审判,公开 等证据材料在案佐证。 本院认为:供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策规定。供热关系具有不同于其他民事 ...
//www.110.com/panli/panli_145051.html -
了解详情
首华公司)与被告北京京仪椿树整流器有限责任公司(以下简称京仪椿树公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闪彤独任审判,公开开庭进行 提供供暖服务,已形成事实供暖关系。供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此,供热关系具有不同于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_144988.html -
了解详情