轻型客车,赔偿原告经济损失 100 000元;金程公司立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的轻型客车,销毁专用于生产侵权车辆的模具,赔偿原告经济损失500 了其向专利复审委请求宣告涉案专利无效的对比文件,作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似的汽车车型的证据材料。但经本院审查,金程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8085.html -
了解详情
、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为;(2)外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,而为生产经营目的制造、销售、进口其外观 对于社会公众并没有什么危害,伪造、仿造、贩卖、陈列输入的侵犯他人专利权的发明、实用新型和外观设计产品,并非通常意义上的假冒伪劣产品,对于购买侵权制品的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -
了解详情
,使用状态下可见其内部物体。不同之处为涉案专利圆柱状透明体上有十二生肖图案设计,被控侵权包装没有任何图案。 庭审中,巩文杰强调十二生肖图案不是其专利 公司的抗辩主张成立,其不构成对原告巩文杰的“包装盒(酒A)”外观设计专利权的侵犯。同理,被告小井聚源经营部销售带有涉案包装盒的“财富人生酒”的行为亦 ...
//www.110.com/panli/panli_112110.html -
了解详情
有十二生肖图案,后者没有图案。 庭审中,巩文杰强调十二生肖图案不是其专利的主要设计部分,不影响涉案专利与被控侵权包装盒相似性的认定。 诉讼中,旭晨源利源 公司的抗辩主张成立,其不构成对原告巩文杰的“包装盒(酒B)”外观设计专利权的侵犯。同理,被告旭晨源利源中心销售带有涉案包装盒的“西山服务局专用酒”的 ...
//www.110.com/panli/panli_112108.html -
了解详情
之友公司于判决生效之日起,立即停止销售涉案安装有侵犯五十铃株式会社ZL02305463.8号外观设计专利权的汽车保险杠的汽车;4、天马公司、伯良灯具厂 庭审过程中,五十铃株式会社认为上诉人对其“机动车照明灯”、“机动车保险杠”两项专利权实施了侵权行为,请求对方进行赔偿。上诉人对此进行了答辩,几方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_112092.html -
了解详情
的专利权人(专利号为ZL200630104025.2号)。中远公司销售的涉案“打孔锯槽机”产品与前述本人的外观设计专利产品相同,该产品系郎驰公司制造。二被告的上述制造、销售行为未经本人许可,侵犯了本人的外观设计专利权,故诉至法院,请求判决:1、二被告立即停止制造、销售涉案侵权产品;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_112034.html -
了解详情
专利权,依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任 规定,判决如下: 一、张圣亮于本判决生效之日起,停止销售侵犯涉案外观设计专利权的三种垫子; 二、驳回陈树强的其他诉讼请求。 案件受理费4660元 ...
//www.110.com/panli/panli_112031.html -
了解详情
合同》,取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此,原告有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 涉案外观设计专利权目前处于有效期内。虽然被告 经济损失及合理诉讼支出的具体数额。 鉴于被告的行为仅构成对原告经济权利的侵犯,因此原告关于判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_111662.html -
了解详情
合同》,取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此,原告有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 涉案外观设计专利权目前处于有效期内。虽然被告 经济损失及合理诉讼支出的具体数额。 鉴于被告的行为仅构成对原告经济权利的侵犯,因此原告关于判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_111661.html -
了解详情
合同》,取得了独家实施涉案外观设计专利的权利。因此,原告有权就他人侵犯涉案外观设计专利权的行为提起诉讼。 涉案外观设计专利权目前处于有效期内。虽然被告 经济损失及合理诉讼支出的具体数额。 鉴于被告的行为仅构成对原告经济权利的侵犯,因此原告关于判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_111660.html -
了解详情