后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人张国昌、被告人寿保险公司及其委托代理人王秋霞到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告钱某诉称：2009年7月25日，被告的业务员向原告推荐保险，笼统介绍了保险的现金价值及分红情况，但没有告知保险的具体条款。之后原告到银行转账向被告缴纳保费 ...
//www.110.com/panli/panli_29411709.html -了解详情
的理赔，但被告于2011年3月18日提出被保险人在投保前存在有影响本公司承保决定的健康情况，而在投保时未书面告知，不予理赔。被告人拒赔不符合中国平人寿保险 答辩人的合法权益；二、投保书和健康告知的内容是郑启发自己填写，不是保险公司的业务员所填。审理查明，原告之夫郑启发与被告平安人寿垫江支公司于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_27615734.html -了解详情
的时候，客户无意中提及：如果有事要找到该业务人员，只要打电话叫他来收款，保险他准时赶到。 不要为了讨债而去收款，而是协助客户一起去经营好其货款，这 会停止与业务员的交易，使业务员进退两难。所以业务员不要为了博得客户的欢心而任意答应条件。 8、推销员要注意： 在付款日期、付款期限、付款条件变更的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-323635.html -了解详情
如实告知的义务，本案中上诉人对王金至并没有询问，故不存在王金至如实告知的情况。2、上诉人业务人员在王金至生病住院时，还曾去医院探望王金至 业务员董艳冰在与王金至签订该保险合同时代表的是人保濮阳支公司，其履行的系职务行为，人保濮阳支公司应对其业务员的职务行为承担相应的法律后果。本案中，由于人保濮阳支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26100993.html -了解详情
查明的事实与原审查明事实一致。合议庭根据上诉人的上诉请求及理由和被上诉人答辩情况，归纳争议焦点为：1、保险合同签订时上诉人是否向被上诉人就免责条款进行了 ，被诊断患红斑狼疮。随依保险合同向上诉人太平洋南阳支公司索赔引起诉讼。太平洋南阳支公司以原审采信业务员的当庭证言，而未采信公司工作人员对曹玉粉调查 ...
//www.110.com/panli/panli_24301446.html -了解详情
月8日生，系王林霞儿子。李蕾蕾、李果、李硕的法定代理人王林霞，女，基本情况同上。四原告委托代理人刘风杰，召陵区148法律服务所法律工作者。被告中国 履行如实告知义务，保险公司有权与其解除合同。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年1月1日，原告王林霞的丈夫李志红与被告的业务员方桂明签订 ...
//www.110.com/panli/panli_17976071.html -了解详情
的时候，客户无意中提及：如果有事要找到该业务人员，只要打电话叫他来收款，保险他准时赶到。 不要为了讨债而去收款，而是协助客户一起去经营好其货款，这 会停止与业务员的交易，使业务员进退两难。所以业务员不要为了博得客户的欢心而任意答应条件。 8、推销员要注意： 在付款日期、付款期限、付款条件变更的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-205109.html -了解详情
审理终结。五原告诉称：2006年8月，被告的业务员找到被保险人随云彩要求投保，随云彩按业务员的要求投了“康宁终身”保险，基本保额为10000元。投保后，随云彩 退还保费。2009年5月28日，原告随连产递交索赔申请时，我公司就将上述情况告知，并与其沟通让其退保，以便退还其保单现金价值，尽可能减少损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_4083155.html -了解详情
因意外伤害身故或于主险合同生效之日起1年后因疾病身故，按保险金额承担给付身故保险金的保险责任。合同签订后，郭素碧依约支付保险费。2008年9月2 、大的疾病”。本院认为，平安人寿公司的业务员蒋禄铭询问被保险人彭烈华“有没有肝癌、肺癌等情况”、“大的疾病”时，投保人“说没有这方面的疾病、只是患过膝盖病” ...
//www.110.com/panli/panli_2317102.html -了解详情
同时，业务员只询问了被保险人五年内的病史情况，没有问及其五年前的情况。保险合同投保单等手续的内容均为被告单位业务员刘景月所填写，只有投保人签名为投保人自己所 保险金的责任，并不退还保险费。”庭审中经原告提供的证人刘景月，即被告保险公司的业务员，当庭作证证明投保单上的内容均为自己所填，只有签名为投保人所 ...
//www.110.com/panli/panli_240773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务