十八条,以未尽明确说明义务为由,而认为该条无效并判令上诉人赔偿精神损失,限制了上诉人的保险合同权利,系认定事实与适用法律相矛盾的上诉理由问题,本院 如下:上诉人永安巴南公司与被上诉人渝湖运输公司签订的《保险合同》中约定的精神损失不应赔偿等免责条款,虽然是双方当事人真实意思表示,但因被上诉人渝湖运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13973.html -
了解详情
未能查获,故肇事逃逸的车辆负此次事故的全部责任,原告不负事故责任。被告在按保险合同约定赔偿原告损失后,有权向肇事逃逸的车辆追偿。故被告要求原告的 。原、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的,合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款应为无效条款,诉讼费的负担由法院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46693563.html -
了解详情
之后保险金则属于刘莹。三、订立保险合同所使用的《步步高(97)增额保险条款》是由保险公司提供的格式条款,该条款约定的有关重大疾病保险金给付的保险责任 陈述意见。一审法院判决认定:本案争议所涉及的保险合同,经审查不具有现行法律所规定的导致合同无效的情形,因此该保险合同有效。本案的争议焦点是,刘×的症状 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html -
了解详情
BDP203号两轮摩托车为标的物与被告大地公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同。根据合同约定,被告大地公司应当赔付原告王冬死亡赔偿金110000元和医疗赔偿金1000元 大地公司提出的格式合同,免责条款是附加条款,在签订合同时被告大地公司应当向原告王冬给予明确告知和说明,否则免责条款无效。故案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_45315626.html -
了解详情
进行明示、解释和告知义务,根据《中华人民共和国保险法》的规定,这两份保险条款中的免责条款无效;证据6系被告单方制作,且与法律规定冲突,被告无权按照医保 为确定其损失而支出的必要、合理费用,并有相关单据证予以证实,且不属于保险合同条款中约定的责任免除范围,故被告对原告该项损失应予理赔。7、关于被告扣减的 ...
//www.110.com/panli/panli_45160254.html -
了解详情
被告未向原告明确说明免责条款的情况,该条款应属无效条款。被告应当在保险限额内赔付原告的经济损失。请求判令被告在保险合同限额内赔付原告经济损失16400 财产保险公司对原告出示的证据均无异议。原告对被告财产保险公司出示的证据认为:保险合同系格式合同,不能以字体特殊认定被告进行了说明。经审理查明:2010 ...
//www.110.com/panli/panli_43182195.html -
了解详情
建国和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同,更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方,违反了应向对方提请注意合同 里运输集团有限公司平顶山分公司炮制了一份所谓的“客户声明书”。这份声明书是无效的。其理由如下:1、声明书上载明的签字时间为2006年12月25 ...
//www.110.com/panli/panli_39398959.html -
了解详情
年9月28日立案受理了原告开封市金达运输有限公司诉被告太平财产保险有限公司开封中心支公司车辆保险合同纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序分别于2011年 免赔条款属于格式条款,根据保险法的规定,凡是保险公司免除一方或者限制一方责任的条款,必须向投保人详细说明该条款的法律责任和后果,否则该条款无效。而 ...
//www.110.com/panli/panli_36604968.html -
了解详情
权利和义务明显属于《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的上列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1520元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长曹志刚审判员谌宏 ...
//www.110.com/panli/panli_34405307.html -
了解详情
,被告辩称双方签订的保险合同中保险条款第七条(八)项约定,市场价格变动造成贬值、修理后价值降低引起的损失,保险人不负责赔偿。因该保险条款系格式合同条款, 故被告阳光保险鹤壁支公司的辩称理由依法不能成立,本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条, ...
//www.110.com/panli/panli_25832159.html -
了解详情